|
|
|
Комментарии пользователя Duce (всего 247)
|
|
Герой не просто следователь, а «мент поганый» - циничный, преступный и насквозь, до трусов, коррумпированный. Однако фильм не о пробуждении у него совести, а о том, как он банально спасает свою жизнь, оставаясь тем самым «ментом». Поэтому в итоге вместо психологической драмы мы получаем плохо слепленый боевичок.
И вообще, фильм снят на редкость, просто исключительно непрофессионально (на мой непрофессиональный взгляд). Ощущение, что его создавал мальчик, которому родители на день рождения подарили видеокамеру. Ближних планов почти нет, лиц актёров не разглядишь, да и играть им, по сути, нечего. Сюжет изобилует нелепостями. Атмосфера фильма на редкость тягучая, многие фразы сопровождаются долгим молчанием. Возникает подозрение, что режиссёру зарплату начисляли в зависимости от минут экранного времени. Интересна разве что жизнь аульного Казахстана. И традиционный вопрос: ну как за подобный «шедевр» можно получить «Азиатский Оскар»?!
|
 |
Провокаторский фильм из категории «детям до 35-ти смотреть только с родителями». Наверное, он про многих из нас. Смотришь – как на себя со стороны. Других достоинств что-то не заметил. Во всяком случае, в этой «комедии» комедии нет совсем – не считать же юмором изображение похождений выпивох. Глубокомыслием фильм тоже не отличается.
|
|
Действительно, хороший, добрый, спокойный фильм. Прочитав аннотацию, ожидаешь примерно такого сюжета: богатая стерва увлекается хамом-шофёром. Всё не так: она не стерва, да и он не такой уж хам. И вообще, этот фильм не про любовь, а про дружбу - тем сюжет и оригинален. Аннотацию писал человек, который сам фильм не смотрел, а просто коряво перевёл иностранный отзыв.
|
|
Ну что тут скажешь? Умеют!
|
Уважаемый avc0505!
Пропала возможность скачивания файлов «FTP»:
- нажимаю, как и раньше, кнопку «FTP Скачать»;
- появляется заставка: «Открыть приложение ‘’Выбор приложения?’’»;
- даже если я устанавливаю(!) новое приложение из предлагаемого списка, я не могу скачать файл с фильмом, так как не известен его URL.
И что делать? Почему раньше всё было нормально, а теперь мне предлагают пройти «квест»? И в результате я всё равно не восстанавливаю возможности скачивать фильмы. Жду ответа, как соловей лета.
|
|
Первая половина - «комедия», весь «юмор» которой в ужимках, толчках и падениях. Вторая половина - драки в ускоренной съёмке. Заметно, как авторы и актёры сначала тужатся, чтобы рассмешить зрителя, а потом чтобы взбодрить. Но у них не получается. Хочется надеяться, что там, где поневоле приходится тужиться, у них результаты получше.
|
|
Очередной «перепев» истории о Шерлоке Холмсе. Фильм местами наивный, но это специфика жанра. Актёришка в роли Шерлока Холмса, конечно, хилый, но девочка (ей всего 16 лет!) в главной роли просто великолепна. (Сравните с её сверстником в роли виконта). Она далеко пойдёт. Весь сюжет держится на ней, на её кипучей энергии, взрывной эмоциональности, безграничном обаянии и умении вжиться в роль, в общем, на всём том, что и называют актёрской игрой. Уберите эту девчонку из фильма – и нечего будет смотреть. Но фильм с ней достоин просмотра.
|
|
Считается одним из лучших фильмов Хичкока. А по-моему, дребедень. Сюжет - чередование довольно однотипных эпизодов, которые через какое-то время начинают утомлять своей похожестью. Детективная интрига, начинающаяся со второй половины фильма, совсем не интригует.
Актеры не впечатляют, особенно Ким Новак (хотя эта роль считается чуть ли не главной в ее биографии). «Любовь» героев никак не мотивирована. (Одно это снижает оценку фильма на пару баллов). Я ожидал развития истории с подругой героя (единственный живой, жизненный момент во всём фильме), но она была внезапно оборвана и «повисла», не получив хоть какого-то разрешения. По-моему, тут мы имеем явную «плюху» и сценаристов, и режиссёра. Вот в чем режиссёр преуспел, так это в «нагнетании», да и то благодаря композитору. Поэтому я не понял, чем восхищаются поклонники Хичкока. А хотелось бы понять.
|
|
Фильм вроде как про американский расизм. А где мы и где их расизм? Однако потом понимаешь, что фильм не про обиды негров, а про «униженных и оскорблённых», про деление людей на «чистых» и «нечистых», про унижение человеческого достоинства последних. А это тема не локальная, а глобальная и вечная.
Артисты (кстати, почти все женщины) играют хорошо. Но всех переиграла Джессика Честейн в роли главной расистки, обратите внимание на её мимику!
|
|
Это психологическая семейная драма, очень поучительная (обратите внимание на папашу семейства). Сюжет достаточно динамичный. Фильм отличный, не трагический, а светлый.
|
|
Предлагаю разместить на сайте фильм "Повелитель приливов" (США, 1991). Это психологическая семейная драма, очень поучительная (обратите внимание на папашу семейства). Сюжет достаточно динамичный. Фильм отличный, не трагический, а светлый. Не все его посмотрят, но кто посмотрит, останется довольным.
|
|
Артисты хорошие. Дама играет убедительно, актер по типажу и внешнему виду точно соответствует роли. Но сюжет не проработан, главная идея – моральная ответственность за гибель невиновных - не доведена до конца. А после того, как в середине заканчивается детектив, авторы, похоже, вообще не знают, что делать дальше и чем кончать. Поэтому сосредотачиваются на природе, а проблему решают с помощью вертолета.
|
|
О проблемах и комплексах лиц актёрской профессии. А какое нам дело до их проблем и комплексов?
|
|
Предупреждение: на 23-ей минуте - целующиеся мужики.
|
Остроумный и лёгкий сюжет, без часто встречающегося у Вуди Аллена занудства. Любопытно наблюдать атмосферу 1920-х гг. Хороший дубляж, за исключением, пожалуй, главного героя.
Согласен с uiop’ом: нет никакого смысла менять молодого дурачка на законченного эгоцентриста, который в силу безграничности этого своего качества может вызывать только неприятие и отторжение.
|
|
Напряжённый и интересный сюжет в жанре «кино про адвокатов». Но он был напрочь испорчен авторами, которые возжелали неожиданный, зрелищный финал и ради этого в последние пять минут «засунули коту под хвост» все предыдущие свои усилия. В результате чёткая логика, до того присутствовавшая в фильме, рухнула и накрылась медным тазом. Предыдущие действия сторон стали совершенно необъяснимыми. Ведь, если задуматься, после того, что мы узнали в финале, возникает ощущение, что обе стороны конфликта делали всё во вред себе!
Как венец порушенной логики, спасение приходит неожиданно, в виде непонятно откуда, «упавшего с потолка», спасителя. Для триллера это нормальный сюжетный ход, для серьёзного «адвокатского» фильма – отнюдь.
|
|
Главное достоинство фильма - динамичный сюжет. Каждая единица экранного времени информативна, авторы не позволяют себе (и нам) расслабиться. Смотрится с интересом. А кроме того, ещё и актуально, потому что в конце оказывается, что фильм про конституцию.
|
|
Фильм ничем не примечателен – ни игрой актёров, ни захватывающим сюжетом, ни рассказом о системе апартеида. Разве что любопытно посмотреть на «зверские» порядки в тюрьмах ЮАР в старые времена. Ещё бы не убежать при открытых воротах тюрьмы и отсутствии охранников! Хотелось бы посмотреть, как бы они убегали из нашей тюрьмы.
|
Сценаристы озабочены исключительно одним – удивить и шокировать зрителя. С этой целью они нагромождают одну несуразную ситуацию на другую. Но явно теряют чувство меры, поэтому не удивляют зрителя, а только запутывают. Как можно назвать боевик без каких-либо следов психологии и социальных проблем, с преобладанием беготни, стрельбы и выпендрежа? По-моему, это - тупой(!) боевичок, отнюдь не лучший в своём жанре. В общем, дребедень с претензией. Стал смотреть только из-за указания жанра как комедии в аннотации. Но юмора тоже не обнаружил.
П.С. Наконец-то заработал раздел "Обновления". Все стало, как было. И зачем администраторам сайта надо было портить людям настроение?
|
|
Прочитав аннотацию, даже не хочется смотреть фильм, поскольку сюжет кажется до банальности предсказуемым – мелодрама про двух божьих одуванчиков, которые в финале соединятся в целомудренном поцелуе. А вот чёрта с два! Неторопливое повествование время от времени «взрывается». Периодически (и неожиданно!) всплывающие криминальные моменты создают интригу, вплоть до столь же неожиданной развязки. И в итоге получается захватывающая детективная история. К тому же поучительная, в духе старой, проверенной временем истины насчёт некоего фраера.
Предупреждение. ctep уже успел нагадить в рейтинге.
|
|
Поучительный фильм. Судьба обязательно предоставляет нам шанс, хотя бы один. Поэтому надо винить не судьбу, а себя. Бонус: отличная игра обоих актёров.
|
Типичная итальянская комедия: вроде бы всё на полном серьёзе, но одновременно ситуации до предела абсурдные и парадоксальные. Это и создаёт комический эффект. Всё дополняет «сочный народный юмор», не признающий различий между приличным и неприличным. Битва «боксёров» с американцами – вообще феерическое зрелище, особенно под конец.
П. С. Правильный перевод названия – дорогие чёртовы друзья.
|
|
Давно уже не видел такого хорошего и доброго кино.
|
Похождения жадных до потери разума блюдей (имеется в виду не посуда), ненасытная алчность которых сносит все нравственные барьеры. Ключевая фраза из фильма: «А чтобы бы вы сделали за тысячу долларов?». Авторы на полном серьёзе пытаются этих примитивных клофелинщиц представить чуть ли не передовым отрядом пролетариата, борющимся против финансовых воротил. Они постоянно нагнетают атмосферу, хотя объективно сюжет того не требует.
В целом фильм скучноватый, несмотря на обилие полуголых тел.
|
|
Смотреть можно, но не всем: я бы поставил отметку «детям до 25-ти лет смотреть запрещается, а до 35-ти лет - только с согласия родителей». В чём смысл подобных фильмов? Раньше бы сказали: «романтизация криминала», по этой причине такие сюжеты в старое время были просто невозможны (если только это не фильм про «перековку»). Хотят авторы или не хотят, но они объективно способствуют «очеловечиванию» профессии наёмного убийцы (называть их безэмоциональным словом «киллер» – это действие в том же направлении). Ведь за героя переживаешь, волнуешься, хочешь, чтобы он без проблем выполнил свою «работу». Фильм вызывает сочувствие к престарелому убийце. Заодно показываются в розовом цвете порядки уголовного мира – некоторые мафиози такие душки! (Этому поспособствовали наши артисты дубляжа, они своими голосами, возможно, сильно помогли американским актерам).
Сам по себе сюжет тягучий и однообразный, состоит сплошь из описания эпизодов «работы» члена мафиозного клана. Типичный образец коммерческого кино. Авторы, скорее всего, срубят свои бабки – честно заработанные, но аморальным способом.
|
|
|
Сценаристы постарались на славу: тонкий юмор чуть ли не в каждой второй фразе актёров. Очень остроумная комедия с оригинальным сюжетом.
|
|
Совсем уж неожиданное открытие: оказывается, японский юмор смахивает на итальянский! Такой же народный, ядрёный, в своём естестве не признающий «запретных» тем. С другой стороны, персонажи абсолютно шукшинские - деревенские чудаки, только японские. Эти персонажи – три друга: получокнутый доктор, хирург-кокаинист и буддийский монах-алкоголик (вы всё еще думаете, что они все аскеты?). К ним примкнула «весёлая вдова», свято блюдущая (чуть не написал через «я») свой основополагающий жизненный принцип: давать всем, но только не в «вольной» позе.
Очень добрая и смешная бытовая комедия, то есть в её основе – жизненные ситуации. Контраст патриархального деревенского быта и джазовой музыки только подчёркивает комизм происходящего. Отдельное «спасибо» за то, что при дублировании не убрали голоса актёров – без них фильм потерял бы добрую половину своей прелести. (Чего стоят одни только вопли «принципиальной» дамы!).
А в целом это кино про подвижников, бескорыстно несущих своё служение людям. Вот какие фильмы должны побеждать на кинофестивалях!
|
|
|
Самое смешное в этой «комедии» - половые акты. Но смотреть надо с осторожностью: это зрелище может, чего доброго, отбить охоту!
|
|
Типичный голливудский фильм про атипичное психическое расстройство. В фабуле заложен мощный потенциал: трагедия людей, проснувшихся дряхлыми стариками. Режиссёр превратил всё в мелодраму. Впрочем, смотреть фильм всё равно стоит, чтобы лишний раз убедиться: мы не ценим своего счастья.
|
|
|
