|
|
|
Комментарии пользователя Vitaliy Vint (всего 134)
|
|
|
Обалденный фильм! :) Классических вариантов снято сотни, зачем ещё один. Этот фильм изначально позиционировался как 3D-развлекуха и полностью этому отвечает: очень красочный, динамичный, смотрится легко. Отдельные аплодисменты костюмам :) Ну и Милле конечно ;) Если кто-то ожидал чего-то другого, то фильм тут не причём. В рекламном трейлере изначально все было ясно и понятно, и никто ничего другого не обещал, а то что обещали, то сделано на пять.
|
 |
|
Iskander, я по порядку, по вашим словам, при этом сразу оговорюсь, что я безусловно не претендую на истину в последней инстанции и все мои высказывания - просто описание моего виденья. И так: "гениальное, рождается спонтанно. Но только, заметьте, рождается" - по мне так скорее человек родить ничего не может, а может просто взять это, так как всё уже существует, для этого нужно найти к этому путь, а все пути находятся в нас. Тот же Тесла описывает, что просто видел описания своих разработок, гениальный математик Рамануджан говорил, что формулы ему во сне внушает богиня Намагири и т.д. "Дальнейшее развитие малопредсказуемо в силу психологических, социальных, религиозных и экономических факторов, влияющих на человека в смысле подавления его личности." - безусловно... но малопредсказуемо для кого, для человека в современном его состоянии и в общей своей массе, так это ещё не значит, что всеобщих закономерностей нет, это значит только то, что современный человек не может их постичь в своей массе и не значит, что нет исключений. "Судьба - цель каждого из нас" - допустим и вернёмся к фильму... фильм не рассказывает о людях в массе, он рассказывает о человеке исключении, и этот человек не мог по-другому, так значит это и есть его путь, его судьба. И именно этот поиск закономерности научной привёл его совершенно к другому, в конце он обрёл состояние, в котором он видел мир пронизанный единым законом, только для него это не описывалось числом или формулой, это исключительно субъективное чувственное переживание, которое может достигнуть каждый и путей к этому большое разнообразие, кто-то сидит в пещере, кто-то молиться... У него был свой путь. Современный человек опирается на ум, поэтому и не сможет всего этого охватить, это ошибка, ум не должен главенствовать, он должен быть помощником более всеобъемлющей силы. Современный человек практически не пользуется своим чувственным уровнем, остатки его доносятся до нас в виде предчувствий или вещих снов, который малюсинькими струйками просачиваются к нам через бетонный заслон сознания, которым оно отгораживается от беспредельного океана бессознательного. Например, любой предмет (да что угодно и любых размеров, и живое и неживое) можно просто почувствовать, весь и полностью во всех его проявлениях, это будет похоже на то как будто вы им стали, но что делает современник - он смотрит на предмет и анализирует его умом, максимум, может использовать все свои пять рецепторов и основные орудия ума в виде анализа и синтеза, да пожалуй ещё многолетний опыт предшественников, которые пожалуй добавят пару тонкостей в описание предмета, тонкостей коих нельзя засечь рецепторами например. Но никакое даже самое полное описание умом ни в какое сравнение не будет идти с тем, что вам может рассказать ваше умение просто почувствовать, если оно есть, на это способен всякий, просто нам об этом никто не говорил, нас этому не учили и никто вокруг нас в это не верит, зато долго учили "верить тому что видим" :) Ладно, вообще подобные разговоры между существами, которые не знают кто они, где они, от куда пришли и куда идут, мне кажуться очень смешными :))) Поэтому я их и люблю!
|
|
|
Iskander, случайность - это непознанная закономерность. Всё что учёные объяснить не могут, они называют случайностью или совпадением. Очень удобная, так сказать, "замазка" для мириад черных дыр, коими пронизана как решето материалистическая модель мировосприятия. Материалисты говорят: "жизнь - это череда случайностей" :) Получается, что материализм сам говорит, что по его мнению "жизнь - это череда неизвестно чего." Делайте выводы об этой модели, которая основательно главенствует в умах большинства людей уже более века.
|
|
"Питер Пэн. Начало" :) Ничего, но где-то снято шикарно, а где-то дёшево, и этот контраст всё портит.
|
|
Чувствуется рука Гильермо Дель Торо, но как то долго и по детски. Ну детям наверно понравиться.
|
|
Kusotare, как выразился так и отреагировал. "Право на суицид" - некорректное словосочетание просто какое-то. Кстати не только люди способны на самоубийство, и не только люди осознанны, и кстати в людях больше бессознательного чем осознанного, и ещё большой вопрос что сознательный суицид возможен. Любой психиатр тебе найдёт в любом случае самоубийства бессознательный мотив, самоубийство - это всегда минимум аффект, поэтому об осознанном выборе тут трудно говорить.
|
|
Начиналось всё как в "Леоне", а закончилось "Никитой". Вцелом очень даже. Захотелось побывать в Колумбии :)
|
|
Ну книга лучше конечно, но хоть что-то экранизируют, пытаются, смотреть можно, даже неплохо получилось. Не знаю как насчёт "Эмпаир V" но "Чапаева и пустоту" хотят немцы экранизировать.
|
|
Продуманная схема отработанная в саге про вампиров долго видимо ещё будет в моде у подростков, и соответственно у киноштамповщиков загребающих лаве. Ну в принципе в таком возрасте это прикольно. Мочилово там симпатично снято [:)] Ща книжку выпустят, игру сделают и ещё пару серий девчёнки будут ждать чем же там всё у них закончится )))
|
|
Ну я и говорю - Халтура :)
|
|
Обалденный фильм :) И смех и грех, что говориться.
|
|
:) нормально, но я уже видел другую обложку...
|
|
Обложка - чистейший закос под "Clockwork Orange" Кубрика, а когда такое делают, это первый признак халтуры.
|
|
Так в том и дело, что фильмы по шаблонам и не надо снимать, но это ж надо головой думать, творчеством заниматься, плюс полузомби (зрители) не поймут, потому как мозгами тоже шевелить не приучены, а точнее отучены и именно этими шаблонами, а не поймут так сборов не будет, вот и снимают одно и то же, главное обёртку покрасивше, тогда и содержание вдруг глубокофилософское появляется.
|
|
Ну не знаю, если брать жанры мистика и ужасы, то там вообще натуральность шаткое понятие, и причём этот фильм из снятых по Кингу мне понравился больше всего, даже больше Зелёной Мили.
|
|
А это всё правительственные заказы, так как люди нынче не особо то и довольны капитализмом нам навязываемым и всё чаще вспоминают СССР и по другому уже смотрят на него, вот они и хают везде Сталина и советское время, фильм "Поп" вообще яркий тому пример. Читайте между строк.
|
|
Ну может и содержательней остальных, но в целом не очень содержательно. Четыре серии подряд они ходят и восхищаются ровностью спилов камней, показательно конечно, но достаточно и пяти минут этому уделить а не два часа. Очень понравилась коллекция статуэток, вот это круто конечно. Статуи прикольные тоже, дон Хуан говорил Кастанеде что они живые и охранZют пирамиды, не то что они каменные прям ходят, на другом плане конечно.
|
|
Очень даже. Французы не американцы, поразнообразней кино снимают, да и веселей :)
|
|
Slayer2142 Вот тут как раз и есть американская войнушка, в смысле всё по американским шаблонам, вот тут лошадь умирающая - у зрителя жалость, тут гордость, тут слезу пустит, а тут и сопли польются и т.д. Так делают не тогда, когда хотят снять хороший фильм, а тогда, когда бабло отбить и заработать сверху. Бездарно.
|
|
Фильм нацелен исключительно на зрелищность в 3D и всё. Больше сказать о фильме нечего. Закосы под матрицу, сайлент хил и т.д.
|
|
Да это последствие успеха Борна. Этож Борн в женском обличае, и серий так же штуки три снимут. Америкосы как новую схему удачную придумают, так потом лет 20 будут ей мозг компостировать. Да и вообще всё это старо... Джеймс БОНД Джейсон БОРН Эвелин СОЛТ... понятно к чему я... о чём тут говорить, всё ради того что бы развести "фраера ушастого".
|
|
Вот так... А начиналось всё с трейлера к несуществующему фильму "Мачете" в Грайндхаусе. Неудивительно, люди настолько поверили в эти рекламные ролики, что всерьёз спрашивали, когда же выйдет этот фильм - грех не снять было.
|
|
А мне очень понравилось, из-за предвзятого отношения не смотрел, а тут решился и понял, что ошибался всё это время.
|
|
Да о чём ты? Кто там старался? Эти прадакшены штампуют этот ширпотреб по обкатанной схеме на заказ кому угодно. Заметили, что ни фильм отечественный в последнее время, то юнивёрсал или дисней например... Всё ради лавэ. Да, это тоже требует усилий, понятное дело, но кино всё таки это искусство и вот когда видишь, как раз, что люди не старались и пытаются снова втюхать тебе туже конфетку, только в другой обёртке - это хочется назвать дерьмом.
|
|
Оооо, ну всё понятно тогда.... Имел ввиду что схема, по которой строится фильм, стандартная американская (примитивная), все приёмчики и фишки американские, ширпотреб, схема затёртая как джинса старого ковбоя. То есть всё продуманно, что бы в нужный момент попкорн у тебя застрял в горле, а подконец вылетел и ты остался бы доволен. Уловил? Вы лучше документальный фильм посмотрите про этих парней, а не этот шлак.
|
|
Фу блин! Опять американскую дрянь сняли... ревущие мужики, короче сопли. На актёров смотреть было стыдно. Стереть и выкинуть :)))
|
|
Щас в кинотеатрах пройдёт, напишут, что фильм хороший и сразу пойдут другие коменты :)))
|
|
Хороший режиссёр, заставляет задуматься.
|
|
|
