Здравствуйте, Гость
Вход Регистрация
О Проекте
Всего фильмов 35348
Новое
Добавления 38
Обновления 16
Комментарии 12
Top 100
По просмотрам
По голосам
По рейтингу
По комментариям
Каталоги
Все
Сортировка
По жанру
По актёру
По режиссеру
По стране
По году
По языку
По алфавиту


      
Название фильма: 
   
      
Комментарии пользователя Natalya (всего 52)
       2011-05-28 04:54:29 написал Natalya к фильму: Утомленные солнцем II: Цитадель
ПРИКАЗ ГКО №83 за 1941 год. О ФАКТАХ ПОДМЕНЫ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ РЕПРЕССИЯМИ:
//// "За последнее время наблюдаются частые случаи незаконных репрессий и грубейшего превышения власти со стороны отдельных командиров и комиссаров по отношению к своим подчиненным.

Необоснованные репрессии, незаконные расстрелы, самоуправство и рукоприкладство со стороны командиров и комиссаров являются проявлением безволия и безрукости, нередко ведут к обратным результатам, способствуют падению воинской дисциплины и политико-морального состояния войск и могут толкнуть нестойких бойцов к перебежкам на сторону противника.

Приказываю:

1. Восстановить в правах воспитательную работу, широко использовать метод убеждения, не подменять повседневную разъяснительную работу администрированием и репрессиями.

2. Всем командирам, политработникам и начальникам повседневно беседовать с красноармейцами, разъясняя им необходимость железной воинской дисциплины, честного выполнения своего воинского долга, военной присяги и приказов командира и начальника. В беседах разъяснять также, что над нашей Родиной нависла серьезная угроза, что для разгрома врага нужны величайшее самопожертвование, непоколебимая стойкость в бою, презрение к смерти и беспощадная борьба с трусами, дезертирами, членовредителями, провокаторами и изменниками Родины.

3. Широко разъяснять начальствующему составу, что самосуды, рукоприкладство и площадная брань, унижающая звание воина Красной Армии, ведут не к укреплению, а к подрыву дисциплины и авторитета командира и политработника.

4. Самым решительным образом, вплоть до предания виновных суду военного трибунала, бороться со всеми явлениями незаконных репрессий, рукоприкладства и самосудов.

Приказ объявить всему начальствующему составу действующей армии до командира и комиссара полка включительно. ///

Народный комиссар обороны И. СТАЛИН Начальник Генштаба Б. ШАПОШНИКОВ".

Некоторые документов не читают. Им не надо. И так степень просветленности запредельная. "Сволочи" посмотрел, "Апостол" посмотрел, "Штрафбат" посмотрел, все - "пол страны сидело - пол страны охраняло". Более ничего знать не требуется. И в рамках документа приведенного выше, и в рамках прочих документов, вполне известных, человек, к примеру, отдающий приказ под рюмку водки, брать в лоб некую цитадель, на следующий день - после подобного приказа - отправился бы в Сибирь убирать снег. Но это не важно сейчас. Сейчас есть большое желание создать у населения ИМЕННО ТАКОЙ образ русской армии и вообще образ войны. Наслаждайтесь. Только когда вам скажут что: "вы (по причине принадлежности к русскому народу) г*но и ваши предки тоже" - не удивляйтесь. Вам же все показали! Вон они! Тупые (если больше не сказать) пьяные и с кольями.

       2011-05-11 05:01:13 написал Natalya к фильму: Парад победы 1945 года (док)
To JOB
Откуда цифры?

       2011-04-30 02:50:46 написал Natalya к фильму: В субботу
Ждем! Ждем работы данного режиссера про Фукусиму! Хочется наконец Правды о Японии! Ясное дело автор не будет путать Демократическую радиацию с Тоталитарной!

       2011-04-12 02:21:36 написал Natalya к фильму: Служебный роман. Наше время
Считаю есть недоработки. Надо было служебный роман геев снимать. Зачем вот эти полумеры? Получилось бы прекрасное толерастно-демократически-рукопожатное кино! Оно бы понравилось либеральным геям и журналистам - а что может быть важнее этого?!!! Безусловно, новых идей у наших киношников нет. Ибо если-бы хоть что-то имелось в мозгу - сняли бы свое. А не пользовались всеобщей популярностью Рязановской картины.

       2010-06-07 15:39:17 написал Natalya к фильму: Академия Самопознания (Тропа Троянова). Школа Наката
To Orlandol Вы прекрасно поняли что в моих высказываниях о вселенной и происхождении материи нету не одного слова. Где-то тут обсуждался вопрос о происхождении мира? Зачем изобретать лишние сущности? Здесь герр Виталий заявил что наука ему не нужна. А, между тем, если не впадать в состояние близкое к идиотизму, можно заметить что все что создано человеком - создано на основе перепроверяемого другим человеком, объективного опыта. И все жизенные блага которыми пльзуются граждане, как то дом в котором живут, стул на котором сидят, пища которую едят в достаточном количестве, таблетки которые они кушают чтобы общатся в астрале - все это плод познания человеком ОБЪЕКТИВНОЙ реальности. Если секты, до появления развитых средств передачи информации, исчислялись десятками - то после появления - тысячами. А почему? Не потому-ли что какие-то инженеры, на основе научных данных, понаделали компьтеров, понапридумали интернетов, соединили все это проводами что-бы орды "первооткрывателей ИСТИНЫ для детей" могли висеть в интернетах гроздьями и хаять этих самых инженеров, попутно распространяя воинствующую безграмотность и умело убеждали вступить в очередную секту, зарабатывая славу и деньги на необразованных?
Виталий! Можно несколько вопросов? Вы общаетесь в астрале с кем-нибудь? Может ваши друзья общаются в астрале? Вам вообще доподлинно известны (не по сказкам дядюшки Римуса) такие люди? Вам не нужен теплый туалет и компьютер? А соседу Вашему? А знаете таких кому точно не нужен? Только лично? Если есть - каков процент неандертальцев в нашей стане - можете сообщить? Ну вот тех которым орудия не нужны? А с остальными как быть? Всех в пещеры и молится под бубен - чтобы просветлились?
Виталий вера в Бога и мракобесие - разные вещи.
Вон у господина Диагноза эта киношечка идет под маркой "наследие предков". Чьих предков - вопрос не ясный. Да и наследие ли? Русь уж 1000 лет назад крещена (это 40 поколений!) - а вона, хранители языческих культов полезли только сейчас - как грибы после дождя. Как же так? Я знаю! До этого они (эти наследники) вероятно изнывали под репрессиями Православных, потом сидели в Сталинских лагерях! Страшная история! Но чудом выжили (хотя в России никто не выживал - всех прямо в детстве съедал Иван Грозный) - накопали берестяных грамот, дощечек там всяких (которые, к слову сказать, как только их находят, сразу испаряются в неизвестном направлении) - и вперед - агитировать!

       2010-06-05 03:43:48 написал Natalya к фильму: Академия Самопознания (Тропа Троянова). Школа Наката
Виталий! Выкиньте компьютер в окошко. Езжайте в лес. Ибо все, подчеркиваю, все создано наукой, т.е. передачей опыта от одного человека к другому. Пластмассы, микросхемы, колесо. Вы желаете интернет - позовите шамана - пусть позвенит в бубен и споет пару заклинаний. Сразу все будет! Как же!? Вы не верите?!!! Надо попробовать!

       2010-05-29 00:47:27 написал Natalya к фильму: Академия Самопознания (Тропа Троянова). Школа Наката
Виталий! Насчет Вашего "исключительно попробовать": -Говорят стекловата на вкус очень хороша! Вы не верите?! Надо попробовать! Тогда поймете! Ах вы понимаете что это есть нельзя?! А если попробовать? Вдруг действительно хороша? Можно так же говорить о "стаде". Все кругом будут стадом - пока смысл не ясен. "Сферический конь в вакууме" http://www.netlore.ru/kon_v_vakuume

       2010-05-28 01:03:48 написал Natalya к фильму: Академия Самопознания (Тропа Троянова). Школа Наката
Виталий! Ходят слухи что удравший из одного стада немедленно попадает в другое стадо. Увлекательно, не так ли? А некоторым так хочется стать "сферическим конем в вакууме"!!!

       2010-05-20 01:34:00 написал Natalya к фильму: Утомленные солнцем II: Предстояние
Михаил! Когда кто-нибудь попытается убить Ваших друзей и родственников, затем Вас, ради личной корысти, Вы, вероятно, поймете какой смысл в войне. Вы еще не встречали людей которые считают Вас "недочеловеком", и на этом основании уверенны что у Вас нет права на жизнь? В сети полно фотографий конц-лагерей. Посмотрите. Если бы Ваши предки шли воевать с мыслью что война не имеет смысла - Вас бы сейчас физически не было. Что касается фильма, авторы которого заявляли публично, подчеркиваю, что изучили вопрос и фильм основан "на реальных фактах", а в результате получился приступ острой идиотии с реальностью не имеющий ни чего общего - они кто после этого?

       2010-04-30 00:26:06 написал Natalya к фильму: Они сражались за Родину
Вот что стоит смотреть вместо последней мутной поделки Н.С. Михалкова.
Историчекая достоверность - она вот здесь.

       2010-03-27 00:55:16 написал Natalya к фильму: Мы из будущего II
Надо понимать что Малороссия, Белороссия и Великороссия (как это называлось до реформ и революции) есть лишь названия областей проживания одного народа, имеющего внутри себя территориальные особенности. И только. Все остальное - продукт деятельности врагов выше озвученного народа. ОУНовцы, Бэндеровцы, и прочие предатели, конечно есть (таковые в любом народе есть) - но это не весь народ (в частности Украины) а лишь его малая часть. Плохо что майдан состоялся. За Американские деньги. Как и Беловежская пуща. Теперь последствий не избежать.

       2010-02-15 01:56:28 написал Natalya к фильму: Кандагар
Вполне адекватная рецензия: http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051605871

       2009-10-27 05:19:16 написал Natalya к фильму: Исаев. Молодость Штирлица
Господин Пореченков в графья рванул) Да, да! Это гувернантка научила его говорить "оклимался"! Французский небыло времени изучать. Вообще, дело даже не в лице - дело в речи и манерах. Нет судьбы за персонажем Пореченкова. Ваня в наряде бывшего офицера царской армии. Сам Исаев - похож, местами. А местами мальчик из рекламы. Приторный и без внутреннего содержания. Крепкая единица.

       2009-10-08 04:05:40 написал Natalya к фильму: История Государства Российского (мф)
To denzak
Сейчас "знатоки" древней истории, Вам авторитетно расскажут. Будете в восторге от мнений. Ну, из тех знатоков которые к делу не имеют отношения - но мнение имеют. Вы же не можете им запретить засирать себе мозги. Они уже все знают. Родились просветленными :-) Ага ;-) Этих "Велесовых книг" для безграмотных - как грязи. Выгодно тем кто себе карманные культы для получения денег изобретает. Есть еще силы и покрупнее. Вот как уничтожить к ппримеру Америку? Очень не трудно. Например негры, "афроамериканцы" извините, не слишком любят белых, выходцы из латинской америки тоже не любят кой-кого. Но пока уживаются. Так надо их заставить всех усилить натиск! Что для этого нужно? Правильно! Надо завести побольше комнатных проповедников их (всех выше перечисленных) рассовой или национальной исключительности. И весело наблюдать как страна начнет погружатся в хаос. Вот на Украине уже "протоукров" нашли! Ну и для выполнения данной задачи даже изобретать ничего не надо. Уже все есть, надо только направить в нужную сторону. Лучше всего подходят малолетние (они по незнанию и другим параметрам всегда готовы на революцию), также великовозрастные болваны из непризнанных гениев и недовольных режимом. Или просто не нашедшие свое место в жизни. Гитлер все эти категории еще во второй мировой активно использовал. Это не православие где все перед Богом равны - не важно кто из какого народа - главное вера. Тут другое. Сказки о национальной исключительности. Результат - атомизация общества. Распад структуры. Т.е. патриотизм и национализм - это разные вещи. Путать опасно. Для всех. Самое главное: логика врагов Росии направлена на расчленение общества и его фрагментацию, будь то по религиозному, национальному или другим признакам. Направлена на максимальную агрессию одних ГРАЖДАН против других ГРАЖДАН нашего государства.

       2009-09-26 05:21:02 написал Natalya к фильму: Через тернии к звездам
To Headway Это фильм о том что такое "рыночная эконмика") Туранчекс - это наше "рыночное все")

       2009-08-24 04:48:44 написал Natalya к фильму: 007: Казино Рояль
Нам тут предлагали Бонда. А вглядываться времени нет. Это-же не Шекспировская постановка Яна Фрида и не фильм Бондарчука-старшего.

       2009-08-19 05:03:51 написал Natalya к фильму: Район №9
To TRAD.
Новодворская Вам руки е подаст. Не толерантно.

       2009-08-11 01:42:27 написал Natalya к фильму: Снайпер: Оружие возмездия
Очень качественный современный фильм о войне. Отчасти даже в духе лучших советских картин. Сценарий хорош, актеры не подвели (Певцов здесь просто вликолепен)Режиссеру 5+. Нет и не видно личных проблем современных тупых сценаристов. Изучали эпоху.

       2009-08-09 03:17:02 написал Natalya к фильму: Адмирал Ушаков
Этот фильм дилогия - см "Корабли штурмуют бастионы" зесь http://kornet.ru/videobase/index.php?act=film&view=film&obj=13903

       2009-07-11 05:28:56 написал Natalya к фильму: Аполлон - 13
Это совсем не фантастика. Это исторический фильм. События полнотью соответствуют реальности. Желающие озанакомится с историей полета и знающие англ.язык могут найти подробное описание событий на официальном сайте NASA. http://history.nasa.gov/alsj/a13/

       2009-01-06 03:06:14 написал Natalya к фильму: Обитаемый остров: Фильм первый
Идиотия с первого кадра. Как супер космический корабль, пролетевший от одной звезды до другой, может быть уничтожен обычным метеоритом - не вполне ясно. В книге была ракета. Несчастные голованы, вместо обычной крупной собаки, выглядят как мутанты из чернобыля. Далее идиотия только усиливается. Жаль государственные деньги потраченные на этого режиссера.

       2008-12-30 02:19:05 написал Natalya к фильму: Зеркальная маска
С наступающим Вас господин Диагноз! Душевного равновесия Вам желаю от всей души) Купите себе подтяжки на рейтузы и не забудте завязать шнурки а то сами на них наступите) Виктори, Вас кто информировал чем я интересуюсь а чем нет? Если Вы обладаете некими недоступными для людей знаниями - смело высказывайтесь. Так сказать - "рваните пару шаблонов" )))

       2008-12-29 02:03:39 написал Natalya к фильму: Зеркальная маска
На полном отрицании ценностей или на полном отрицании очевидности можно построить только агрессивный идиотизм, уважаемый Диагноз. Чем и являются все без исключения сюрреалистические произведения. Дали был психически нездоровым человеком, если вам не известно. Вы к этому стремитесь или просто балуетесь?

       2008-12-16 03:21:16 написал Natalya к фильму: Война 08.08.08. Искусство предательства (док)
Для GEORGIA: Самое страшное из того чего добился поедатель галстуков, это то, что между двумя православными народами теперь стоит кровь. Теперь не будет другой истории. Этого и добивались люди из ЦРУ. Разчленение произошло, наконец, фактически, и будет неуклонно продолжатся. Только надо понимать что цель - отнюдь не Грузия. А у Америки (как и у Британии) нет постоянных друзей. Есть постоянные интересы.

       2008-11-26 02:36:06 написал Natalya к фильму: Адмиралъ
Ну конечно, с точки зрения кроваво-красных фильм вредный. Даже опасный. Не дай Бог кто-то выяснит, начав изучать историю революции и гражданской войны, по чьей вине был заключен позорный Брестский мир ( что деньгами не выразить, слишком много нулей ), кто такие "кулаки", и пр.
Сколько расстреляли красные за период раскулачивания, коллективизации и борьбы с контрреволюцией. Куда там Колчаку! Вот странно - Родина существовала до Ленина-Сталина и после них, почему то, осталась. А должна была, видимо, саморасстрелятся. Поскольку некоторые полагают что история только с 1917 года ничинается. Безусловно, спасибо за уничтожение красными национальной культуры, у нас скоро появятся люди которые будут считать что история начинается с "дня независимости США" . Как следствие.

       2008-11-18 00:26:45 написал Natalya к фильму: Мой муж - гений
После просмотра возникает вопрос: А при чем здесь вообще Ландау, физика, и проч. "дребедень"? Вот, ровным счетом ничего не потеряв, можно было снять кино "про Васю из соседнего дома" с такими же нечистоплотными манерами и взбудоражить публику просмотром чужих сальных тайн так же успешно. Но где в фильме физика и гениальность - не ясно. 17летний сделает, посмотрев, наверняка, с ног сшибательный и нерушимый вывод - что то вроде: "Кто спит со всеми подряд - верняк гений!" Или: "Нууу! Если даже гений себе позволял такое, то я, скромный, могу себе позволить вааааще все! Ура!" Взрослый же, в свою очередь, подумает о великом физике плохо, плюнет и отойдет. Большого ума люди эту киношку снимали. Эй! Кто здесь физикой после просмотра увлекся? )))

       2008-11-02 02:30:52 написал Natalya к фильму: Крейсер Варяг
Вы правы! Это наша история!

       2008-11-01 04:09:38 написал Natalya к фильму: Русские без России (док)
Для желающих понять о чем говорится в фильме "Адмирал". Категорически рекомендуется посмотреть вводную первую серию. И, затем, безусловно, вторую.

       2008-10-23 00:53:50 написал Natalya к фильму: Адмиралъ
Ближе к хронике будет, надо полагать, теле версия этого фильма из 10 серий, которую обещают выпустить на экраны чуть позже. ) Патриотизм, конечно, с точки зрения современного человека - это глупость, да. Так сказать - отживший и никому не нужный рудимент. Какая разница чей хлеб есть - свой или чужой - главное чтоб давали! А не будут - главное сделать так как просят. Тогда дадут. И будет счастье! Безтолковая немчура поспешила с войной в 41 году. Надо было в 2008м! Успех был бы гарантирован! ))Очередь в газовую камеру собиралась бы сама собой!

       2008-10-22 02:05:53 написал Natalya к фильму: Адмиралъ
Теперь понятно что Вы говорите не об "искажениях в фильме" а о "идеологии фильма". Да - гражданская война в России явление неоднозначное и безусловно позорное - как любая гражданская война. Но кто был ее инициатором? Что красный террор лучше белого? Чья идеология вещала о том что надо уничтожить "старый мир"? Кто НАЧАЛ с расстрелов, причем массовых? Кто, по идейным соображениям, уничтожил крестьянство с его укладом и обычаями, пытался уничтожить казачество и "попов"? Кто заставил русских людей забыть о своих предках и личной истории, которая привязывает человека к стране и ее культуре? Кто вообще везде руководствовался словом "нет" - то есть, кто нес по определению НЕГАТИВНУЮ, мироотрицающую, идеологию? В конечном итоге - кто нападал а кто защищался? Об этом можно говорить долго и не придти к общему знаменателю. Слишком сложные процессы в обществе породили революцию. Но, НЕПОСРЕДСТВЕННО в фильме - правда. Да, многое в него не вошло. Не будем здесь обсуждать мелочевку, такую, как то что авторы обозвали эскадренный броненосец "Слава" крейсером и т.д. и т.п.

      
Показывать    записей на страницу 
Страница 1 из 2    Начало  
 
    Конец