Здравствуйте, Гость
Вход Регистрация
О Проекте
Всего фильмов 36002
Новое
Добавления 0
Обновления 0
Комментарии 0
Top 100
По просмотрам
По голосам
По рейтингу
По комментариям
Каталоги
Все
Сортировка
По жанру
По актёру
По режиссеру
По стране
По году
По языку
По алфавиту


      
Название фильма: 
   
      

      Бумажная луна | Paper Moon | Гениальные аферисты

жанр Комедия, Драма, Криминал
страна США
год выпуска 1973
режиссер Питер Богданович /Peter Bogdanovich/
актеры Райан О'Нил /Ryan O'Neal/
Мэделайн Кан /Madeline Kahn/
Татум О'Нил /Tatum O'Neal/
П.Дж. Джонсон /P.J. Johnson/
Джесси Ли Фултон /Jessie Lee Fulton/
видео
звук Русский
Профессиональный (многоголосый)
Авторский (одноголосый)
Стерео (2 канала)
длительность 102 мин
рейтинг 9.60
      описание
Авантюрный тандем случайных попутчиков колесит по маленьким городкам Канзаса во времена Великой депрессии и промышляет мелкими, почти невинными махинациями, чтобы хоть как-то заработать на хлеб.

Он — мошенник-неудачник по имени Мозэс, продающий Библии одиноким вдовам, поблескивая фальшивым золотым зубом.

Она — девятилетняя девочка-сирота с недюжинной склонностью к авантюрам и практически не расстающаяся с сигаретой.
      комментарии
       2007-03-23 02:36:51 написал Korli
- Она благородная женщина, у нее есть диплом о среднем образовании!

Похоже, с 1973 года в кинематографе изменилось куда меньше, чем принято думать. Во всяком случае, улыбки обаятельных киноаферистов ничуть не изменились со времен черно-белого кино. Они по-прежнему лишают богатых небольшой доли их денег, ищут удачу тут и там и пытаются выйти сухими из воды, иногда удирая со всех ног.
Разве что тогда они, возможно, были чуть обаятельнее, чуть искреннее и чуть, как ни странно, добрее.

       2007-03-26 21:32:58 написал diagnos
В продолжении размышлений могу добавить:
о "Плотности" в картине
73 год это ещё не глубокая старина, но избалованный современный ум требует мозаики чувст, неординарных действий, от персонажей! И конечно анализа себя в увиденном. (сужу по себе, так как и положено)

Не могу похвастатся что я всё это получил.
Скажу иначе: было проведено у экрана более полутора часа. Иногда ухмылялся, иногда следил за диалогами. Иногда думал о своём. Это называется "отдохнуть у экрана". Я предпочитаю "трудиться у экрана". Это значит всасывать в себя "плотность мыслей" автора. Узнавать сложности эмоций. Опрокидывать на себя зрелищность увиденного.
Иначе, "полтора часа моей жизни" будут смотреть на меня из потерянного прошлого!

Посмотрел исключительно из за внимания к этому фильму Korli

       2007-03-27 00:26:25 написал Korli
Да, в некотором роде моя вина )
На самом деле скачал наугад, ну а после фильма просто записал то, что пришло в голову, но не уточнил, что тебе он вряд ли будет интересен.

       2018-06-11 21:26:40 написал Duce
Весёлый, динамичный фильм. Ни одного эпизода, провоцирующего отрицательные эмоции, что, вообще-то, редкость. Причём доброй половиной своих достоинств фильм обязан девочке, спутнице главного героя. Её мрачная серьёзность не может не вызвать улыбку. Сама же она за всё время пытается улыбнуться только раз, да и то не совсем удачно.
Секрет привлекательности фильма объясняется обаянием циничного юмора – нам смешно, когда жертвами цинизма являются другие, не мы. Хотелось бы назвать это кино добрым, но в американских фильмах не бывает добрых людей – добрых изначально, от природы. В них если и становятся добрыми, то только к взаимной выгоде: нет выгоды - нет доброты. Несмотря на это, фильм с интересом посмотрят все, от любителей мистических триллеров до поклонников сопливых мелодрам.