|
Бойцовский Клуб | Fight Club |
|
|
жанр |
Триллер, Драма, Боевик |
|
страна |
США |
|
год выпуска |
2000
|
|
режиссер |
Дэвид Финчер /Devid Fincher/
|
|
актеры |
Брэд Питт /Brad Pitt/
Эдвард Нортон /Edward Norton/
Мит Лоаф /Meat Loaf/
Хелена Бонэм Картер /Helena Bonham Carter/
Дэвид Эндрюс /David Andrews/
Зэк Гренье /Zach Grenier/
Ричмонд Аркетт /Richmond Arquette/
Джордж Магуайр /George Maguire/
|
|
видео |
|
|
звук |
Русский
Профессиональный (дублированный)
Многоканальный (4-6 каналов)
|
|
длительность |
139 мин
|
|
рейтинг |
9.43
|
|
|
|
|
Терзаемый хронической бессоницей и отчаянно пытающийся вырваться из мучительно скучной жизни клерк встречает некоего Тайлера Дардена, харизматического торговца мылом с извращенной философией. Тайлер уверен, что самосовершенствование — удел слабых, а саморазрушение — единственное, ради чего стоит жить.
Пройдет немного времени, и вот уже главные герои лупят друг друга почем зря на стоянке перед баром, и очищающий мордобой доставляет им высшее блаженство. Приобщая других мужчин к простым радостям физической жестокости, они основывают тайный Бойцовский Клуб, который имеет огромный успех. Но в концовке фильма всех ждет шокирующее открытие, которое может привести к непредсказуемым событиям…
|
Ребята просто чумовой ФИЛЬМ. Это просто колосально.Грамотный фильм,хорошо снят,актеры Хорошие:Брэд Питт,Эдварт Нортон.Советую всем посмотреть.НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.
|
Вот это всё - грамотный, кульный, типа палп факщЕн...
факшен рядом не стоит.... он один по своей сути ну поближе "Помни"...... Только и тот и другой нуна смотреть два раза пАдрАт!
|
Творческий ремикс "доктора Джекила и мистера Хайда", актуализированный вскрытием всех гнойников общества потребления. Цивилизация порождает расщепленность разума и подсознательного, дрессировщик и зверь борются в смертельной схватке внутри одного человека, Свобода против Самосохранения... Тема не нова, однако задача Художника - вдохнуть жизнь в старые скрижали, насытив контуры иероглифов сочной краской. Палланик с Финчером справились с ней на "отлично".
|
Фильм-протест,фильм-идея,фильм-побудитель что-нибудь,наконец,сделать со своей пустой жизнью.
Тяжелое кино не для тупых
|
Такому психологу я пожму руку, эмоции, он(она) нашел такую дорожку к человеческому мозгу...
|
Смею предположить,что этот фильм-яркий "шедевр" дешевого,поточного империалистического говна!Фильм предназначен для бухих,накуренных тупиц,не способных проникнуться классическими представителями нашей великой русской литературы,как Донцова,Маринина,Арбатова и пр.!Лучше бы,культовое "Дом-2",в который раз,с огромным эстетическим удовольствием,пересмотреть,в тесном кругу умных людей! Определенно,что подавляющее большинство,меня несомненно поддержать!Хочется чего-то такого же неординарного,искрометного,динамичного,высокого,глубокомысленного!На Рублевку и Тимоти равняться нужно,на умницу-красавицу Ксению Собчак,а не на голимый,тухлый,дешевый их(западный) андеграунд,что тускло подобен Бибиревскому Гарлему!Запретить его на хер!Режиссера и книгу-сжечь!сочувствующих-на заметку в УВД Бибирево!
|
|
Ни чего особенного, ожидала большего судя по коментам....Но если не посмотреть, то в компании с крутыми любителями киноманами останешся в дураках! Посмотреть надо,хотя бы для того,что бы увидеть как красаФчик Бред Питт расхаживает весь фильм в топлес,а ему было что показать.....Короче фильм на троечку с минусом...
|
Жаль, что многие (судя по комментам) фильм ваще не поняли. Развлекухи, что ли, хотели?
Так и хочется сделать с ними то же, что с Рэймондом Хэсслом)
Хватит прозябать! Откажись от ложных целей!
|
|
Кино, в общем-то, не в моём вкусе, но познавательное. Сначала подумал, что оно для психов — есть такое направление в ихнем кинематографе. Суть его в терапии, чтобы у тихих не сорвало клапана, чтобы они выпустили пар и не стали буйными. Однако авторы, выписывая шизофренический сюжет, скорее всего, сами не поняли, что они в итоге «художественно отобразили». На самом деле фильм показывает, что происходит, когда суть, смысл и высшая цель жизни западного человека — потребляйство — вдруг теряет для него какое бы то ни было значение. Всё бы ничего, с нашей «нецивилизованной» точки зрения можно было бы и дальше жить, если бы имелась в наличии, как говорили раньше, «богатая духовная жизнь». Но о ней говорить не приходится — для этого требуется другое воспитание и, главное, соответствующая политика государства. И во что же тогда превращается законопослушный, толерантный, политкорректный западный обыватель, похожий на кудрявого барашка из стада, дисциплинированно дёргающего травку на живописном лужочке? Вот как раз об этом и фильм!
|
|
Ожидал большего. Конечно логику сюжета здесь искать бессмыслено, думаю у режиссерва другая цель была, но всё же нестыковки логики сценария и происходящего зашкаливают.
Один из фильмов, актуальный для определенного промежутка времени, о раздвоении личности. Не более.
|
|
|