|
|
|
| жанр |
Фэнтези, Триллер, Приключения |
 |
| страна |
Россия, Украина, Германия, Великобритания, Чехия |
|
| год выпуска |
2013
|
|
| режиссер |
Олег Степченко /Oleg Stepchenko/
|
|
| актеры |
Валерий Золотухин /Valeria Zolotuhin/
Джейсон Флеминг /Jason Flemyng/
Алексей Чадов /Aleksey Chadov/
Анатолий Гущин /Anatoliy Guschin/
Нина Русланова /Nina Ruslanova/
Виктор Бычков /Viktor Bychkov/
Юрий Цурило /Jurij Curilo/
Чарльз Дэнс /Charles Dance/
Александр Карпов /Aleksandr Karpov/
Андрей Смоляков /Andrej Smoljakov/
Алексей Петрухин /Aleksej Petruhin/
Александр Яковлев /Aleksandr Jakovlev/
Анна Чурина /Anna Churina/
Агния Дитковските /Agnija Ditkovskite/
Ольга Зайцева /Olga Zajceva/
Игорь Жижикин /Igor Zhizhikin/
Алексей Огурцов /Aleksej Ogurcov/
|
|
| видео |
|
|
| звук |
Русский
Профессиональный (дублированный)
|
|
| длительность |
145 мин
|
|
| рейтинг |
4.96
|
|
|
|
|
Начало XVIII века. Картограф Джонатан Грин совершает научное путешествие из Европы на Восток. Проследовав через Трансильванию и преодолев Карпатские горы, он попадает в затерянную среди непроходимых лесов деревушку. Только воля случая и густой туман могли занести его в это проклятое место.
Народ, живущий здесь, не похож ни на один доселе виданный путешественником. Эти люди, оградив себя от остального мира глубоким рвом, наивно верят, что смогут уберечься от нечисти, не понимая, что она уже давно поселилась в их душах и только ждёт случая, чтобы вырваться наружу. Даже в страшном сне учёный-материалист не предполагал, что здесь ему уготована встреча с верным слугой дьявола.
|
|
Сказка для детей, почти ничего общего не имеющая с произведением Гоголя. Наш фильм с Куравлёвым в роли Хомы и Варлей в роли панночки - лучше. ИМХО.
|
|
|
Фильм по мотивам Н.В.Гоголя, а не точная интерпритация. Смотрели фильм в кинотеатре в 3Д,получили истинное наслаждение,сюжет с примесью уголовщины,видения людей.....так все от горилки настояной на грибах галлюциногенах))))))),отличная игра и подбор актеров,природа,костюмы,места. И каждый видит ситуацию по своему. И не надо сравнивать с фильмом 69 года с Варлей и Куравлевым( для своего времени он просто офигенно снят)Да,а в нем казаки не пьют что-ли? Пьют и много, и это по Гоголю.Для некоторых отзывов ученых людей в России было мало,поэтому не мудрено что русских людей обучали иногда иностранцы(вспомним Петра1).И еще всегда при любом правителе церковь играла главенствующую роль,и их слово всегда было "истинным",а трактовать можно по разному.Но кто шел против был либо еретик,либо ведьма. Считаю этот фильм очень достойным,молодцы.И это тоже наш фильм.Надеюсь будет продолжение,не хуже первого.
|
|
|
В целом не плохо,не понимаю,чего фильм так хают?Этот фильм сложно сравнивать со старым вариантом(тот реально страшен.одна Варлей чего стоит).Этот вариант можно рассмтривать,как "снят по мотивам".Да,не шедевр,но и не полное г...,посмотреть очень даже можно и нужно.
|
|
Достойный фильм, декорации, костюмы, и актеры. В основном мне не нравится РоссЕянский кинематограф, но бывают и приятные исключения, как этот фильм. Смотреть однозначно! желательно перед сном в двоем с подругой, крепкие обнимашки гарантированы)
|
|
Это не фильм, это ад сознания и культуры. Я понимаю , что может быть разное прочтение классики и иногда провокационное, но тут от Гоголя оставили одно название. Светоч культуры и мысли, который хочет просветить оказывается иностранец который приехал в дикую глубинку к диким казакам Бред, я еще понял бы если бы сняли американцы в качестве пропаганды, но чтоб самих себя унижать? Особенная изюминка фильма, что вся мистика, это оказывается пьяный угар вечно пьющих казаков и священников, а как Русского монаха показывают на американский лад " алелуя алелуя" - разве что не негр. И еще находка режиссера это подмешать Ску би ду в сценарий.
Из плюсов это сама картинка, если убрать звук, название и оставить музыку , сократить до 3 минут, то будет не плохо, а в целом - фу.
|
|
Страха нет абсолютно - жена не боялась, море ненужных спецэффектов, которые портят фильм, особенно звуковые. Приходилось добавлять максимально громкость, чтобы слышать речь, из-за чего звук от удара кулака получался как гром после мощной молнии, даже круче, чем в индийских фильмах. Собрали всё что можно из произведений Гоголя в кучу, половина переврали. Явно просматривается преклонение автора перед иностранцами, а я думал, что этот этап в российском кино был пройден в перестроечные годы, ан нет. Сам "смотрел" фильм фоном, занимаясь ремонтом в квартире и услышал такую фразу, которая просто убила наповал: "она оказалась ведьмой, потому что была паночкой!!!" (или наоборот).... мммм-да.........
Уж лучше б взяли Вия (персонажа) и накрутили сценарий, никак не связанный с произведениями Гоголя, получилось бы гораздо интереснее.
|
|
Я в полном восторге от фильма и поставил высшую оценку, что делаю крайне редко. Сочувствую тем, кто не смог понять его - возможно, сказывается психологическая предустановка увидеть сюжет Гоголя.
Но фильм - не по сюжету, а скорее по мотивам Гоголя. И, извиняюсь за дерзость, при всем моем уважении к Николаю Васильевичу, намного сильнее. Он о том, что на самом деле, единственным настоящим монстром на этой планете может стать только человек - если он подлый, алчный и властолюбивый. А все прочие монстры и чудовища - только плод человеческого же воображения. И это здесь показано красиво, мудро и со счастливым окончанием. Браво!
|
|
|
Короче "Сонная лощина", только "Вий"... Конечно это вам не Тим Бертон, даже и сравнивать не стоит. Тут я имею ввиду похожесть схемы построения: чувак в карете с кучей научного барахла, замкнутое сообщество, со всеми соответствующими перипетиями, всё это на фоне мистических событий и т.д... Обкатанная и удачная схема. В общем как и ожидалось из этого ряда фильмов, которые популярны последние лет так 15. Конечно же было ясно, что чистого Гоголя тут не будет, а будет гоголь-моголь. Однако... Получилось! Смотрится довольно легко с самого начала (если не ждать от фильма чёткой экранизации оригинала). Во многом приятность просмотра заключается в привычной нам родственной культуре и знакомым всем социальным взаимоотношениям... родной колорит так сказать. Актёры играют отлично, подано всё в меру забавно и со вкусом. В общем фильм оказался весьма... весьма качественный диванный тупняк. При том, что я как раз из тех, кто максимально скептически и предвзято изначально относился к фильму (после "Охотников на ведьм" в виде Гензель и Гретель, где была сплошная бессмысленная движуха, что явило собой жалкую пародию на "Ван Хельсинга", я ожидал такого же невнятного кино). Только я бы не стал бы его делать двухчасовым, вполне бы хватило и идеальных 84 минуты... послевкусие былоб только лучше.
|
|
|
|
