|
|
Михаил Задорнов. Рюрик. Потерянная быль (док) | Rjurik. Poterjannaja byl |
|
|
| жанр |
Документальный |
 |
| страна |
Россия |
|
| год выпуска |
2012
|
|
| режиссер |
Михаил Задорнов /Mikhail Zadornov/
|
|
| актеры |
Михаил Задорнов /Mihail Zadornov/
|
|
| видео |
|
|
| звук |
Русский
|
|
| длительность |
95 мин
|
|
| рейтинг |
9.00
|
|
|
|
Известный писатель, драматург, сатирик, любимый миллионами зрителей нашей страны за острый ум и необыкновенно точное владение словом, предстанет в абсолютно новом качестве! Проведя серьёзное исследование, подняв не один пласт истории, побывав в самых разных уголках России и мира, он даст правдивый ответ на вопрос "Кем было основано русское государство: русским народом или варягами"?
Две серии. Между сериями - комментарий Задорнова.
|
|
Вообще в этом,что то есть.Сомневаюсь я,что наши предки при всех своих "непонятках",приволокли бы со стороны человека,который вообще не в курсе дел.Да ещё при этом сказали,чтобы он правил ими,это вообще на бред похоже.
|
Для широкой аудитории умеет подать свои мысли. Вообще просто молодец мужик! Да и нет ему смысла говорить лож, не то тот человек что бы себя марать грязью.
А история вещь такая, сегодня она одна а через энтное количество лет уже другая (((.
|
|
eis, скажи, а проф. историки умерли и теперь клоун стал историком? какие же вы наивные, сразу глотаете всякую чушь...
|
|
Что бы не засорять комментариями не к фильму, а на вопрос "erikag" адресованный eis. Задам простой краткий вопрос "erikag" а характеризуйте пожалуйста Петросяна и тех кто выступает в его "юмористической" программе! А оговорить человека большого труда ненужно. И ничего страшного что Вы так и не поняли что хотел сказать автор этого фильма )))
|
|
В фильме Задорного бреда ничуть не меньше чем в "официальной" версии. Особенно мне понравились ссылки на Пушкина. Вот кто получается все знал! Лично мне версия о том что новгородцы позвали себе царя со стороны тоже кажется не убедительной. Скорее всего был один из 2х вариантов.
1. Князь в то время мог выполнять функции военного командира, а не правителя земель. Вспомните как тот же новгород в более позднее время призывал (=нанимал) Александра (прозванного позднее Невским) для отражения тевтонских рыцарей. Александр войсками порулил. Награду получил и к себе уехал. А вот Рюрик возможно решил не уезжать и рулить дальше но уже не только войском.
2. Никого не удивляет что примерно в то же время в европе образовалось целых 2 новых государства под управлением викингов. Нормандия на севере современной Франции и на островах средизенмного моря. Вполне возможно что бригада Рюрика действовала в таком же ключе: приехали пограбить и решили остаться на совсем.
При всем при этом скандинавы они были или славяне жившие на берегах балтики не особо важно. Вполне возможно что варягами называли всех жителей балтики. Но то что в бригаде у Рюрика людишки были явно лихие это факт. Ибо все признают что часть ватаги Рюрика под руководством Аскольда и Дира (помощники Рюрика) пошла дальше на Царьград (явно не в гости) но не дошла, так как по дороге наткнулась на город Киев и узнав, что там своего князя нет, предложили свои услуги от которых киевляне не смогли отказаться. В дальнейшем от лица сына Рюрика (Игорь в то время был еще пацаном) им припомнили что они совсем не княжеского рода и укоротили сверху на голову, присоединив киев к русским владениям.
|
|
|
|
