|
|
Как я провел этим летом | | Как я провел этим летом. Фильм о фильме |
|
|
| жанр |
Триллер |
 |
| страна |
Россия |
|
| год выпуска |
2010
|
|
| режиссер |
Алексей Попогребский /Aleksej Popogrebskij/
|
|
| актеры |
Сергей Пускепалис /Sergej Puskepalis/
Григорий Добрыгин /Grigorij Dobrygin/
|
|
| видео |
|
|
| звук |
Русский
Многоканальный (4-6 каналов)
|
|
| длительность |
124 + 32 мин
|
|
| рейтинг |
8.00
|
|
|
|
|
Начальник полярной станции Сергей и молодой стажер Павел — одни на острове в Северном ледовитом океане. Подходит к концу их вахта. Впервые за много лет Сергей окажется на материке, где его дожидается семья. Окончится летняя практика Павла, а он не испытал и сотой доли тех приключений, на которые рассчитывал, отправляясь в Заполярье.
Единственный канал общения с миром — неустойчивая радиосвязь с центральной базой. В отсутствие Сергея приходит сообщение, с которым Павел попросту не знает, как поступить. Он надеется, что скоро за ними придет теплоход и тогда все разрешится само собой. Но на Крайнем Севере возможно всё. И иногда приходится выбирать между своей жизнью и жизнью другого…
Как я провел этим летом. Фильм о фильме
Фильм Попогребского "Как я провел этим летом" вошел в конкурсную программу Берлинского кинофестиваля и получил двух "Серебряных медведей". Один из американских журналистов назвал картину "потрясающим исследованием природы человеческой слабости", а самого кинорежиссера - "одним из самых ярких и талантливых режиссеров из России"...
|
|
|
|
|
ужасный фильм. 70% фильма это пейзажи. Да, это красиво. Ну и посмотреть как живут полярники вроде как тоже интересно. Но очень затянут. Непонятно чем хотели привлечь зрителя. Пейзажами? их все видели, и BBC в этом лучшая. Игрой актеров? ЕЕ там нет . Сценарием? скучен. Операторской работой. ее тоже нет . не знаю. кол .
|
Очередное "ново-российское" кино не для кого. Фильм может тронуть лишь сытых членов жюри Берлинского фестиваля в рафинированной Европе.
|
|
Ну в общем согласен с предыдущими авторами фильм очень слабый, ни о чем смотрел до конца хотел понять за что столько хвалебных отзывов, не понял наверное не дорос до высокого искусства.
|
|
Очень ждала появления этого фильма! Сильная психологическая драма, действительно "потрясающее исследование природы человеческой слабости". Любителям развлечений и экшна не понять. Это жанр - "кино не для всех".
|
|
Мдя, пожалуй самое интересное тут это постер со значком радиаци и героями со стволами, ну и описание про некое сообщение. Я пологал что действительно получится неплохой триллер, а это...я даже не знаю что это за жанр такой получился, "хрень какая-то" можеть. Хотя посмотреть один раз можно, посмотреть и забыть.
|
Кайфовый фильм, меня очень порадовал,
Наглядно чувствуется разница возрастов, отношения… вроде и адекватный парнишка, где-то даже положительный, - полный придурок, которого действительно убить было бы мало... и начальник станции, туповатый с протокольной рожей, на самом деле опытный, здоровый человек, проявляющий отеческие чувства к этому несмышленышу.
|
|
классный фильм! 5+!!!!!!! Неудивительно, что ему призы дали.
|
|
Мне фильм понравился. Очень атмосферный и это чувствуется постоянно.Как и во многих работах интересных режиссеров много информативной тишины в кадре.
Прямо ощущаешь дыхание Севера. А как человека изображают на фоне пейзажей! Точка. Маленькая и преходящая. Кажется, 500000 лет назад и точек не было, пройдет еще столько же -может и не будет, а Север останется и не заметит ничего.
Парень так и остался чужой в этом Заполярье, не попытался посмотреть его и понять. Ни Сталкер его не утешил, ни плеер.И, может, потому, действия его полны растерянности и страха и "объект" его пугает и напарник.Одним словом, турист...
Сергей Виталич же наоборот слился с "объектом", отшелушился давно. Почти как дома. Нет у него ни привлекательности в образе, ни удобочитаемости, а он как раз настоящий, не пустой. В конце даже ему и не надо ничего,
кроме одиночества то ли для переживаний о семье, то ли для возможной своей смерти. Я не понял точно
Кстати, операторская работа очень хороша своим реализмом. В деталях видно.
|
|
|
Блин, такие умные здесь все собрались, такой смысл увидели, так все оценили и сделали глубокие выводы, а мне так и хочется крикнуть, что КОРОЛЬ ТО ГОЛЫЙ!!!
|
Парень оказался тряпкой - таких не берут ни в космонавты ни в подводники, да что уж там говорить, даже миссию метеоролога провалил.
А пейзажи в фильме потрясают
|
эх, напомнило родные края
фильм жизненный, не для тряпок
|
Первые 60 минут главный герой сидит на бережку и кидает камушки, измеряет радиацию, бродит по станции и тд. Второй персонаж ловит и трогательно заготавливает рыбку, чтобы выслать жене и ребенку, слушает их смски по связи.
Набравшись терпения это еще можно смотреть, но следущие 60 минут сплошной затянутый набор нелепостей, без смысла и логики в действиях героев — с невозможностью воспринимать их поступки всерьез.
|
|
|
2 nickiton, если Ты не видишь смысла в этом фильме, это не значит, что его нет. Не понравилось - поставь фильму -2. Не пиши, что в фильме полно нелепостей, отсутствует смысл и логика, фильм не для кого, просто Это кино не для Тебя. Я, как и многие другие, увидел и смысл и логику и красивые пейзажи и отличный психологически-атмосферный сюжет, натянутый как струна, готовый в конце порваться - трагедией. Вся суть фильма в том, что два человека в силу обстоятельств, вынуждены проводить долгое время друг с другом, в дали от всех людей и цивилизации вообще. В такой ситуации можно легко слететь с катушек и творить неадекватные поступки, особенно если эти люди во всём разные (по возрасту, служебному положению, силе). А уж если пришла беда...то тем более. Данный фильм нельзя перенасытить множеством событий, это будет неправдоподобно и нелепо. P.S. Ну Все уже поняли, что данное смотриво мне очень понравилось
|
|
2 toni, триллер это не всегда фильм про маньяка
|
Не очень хотелось возвращаться о этом к/ф... Главным герой раз за раз совершает вещи, полностью противоположные тому, что велит здравый смысл и герою совершенно не сочувствуешь, ибо заслуживает он неприятностей, которые с ним происходят.
Больше половины этого замечательного фильма можно вырезать, не потеряв при этом ровным счётом ничего. И, пожалуйста, не начинайте рассказывать про то, что в сценах, в течение которых ничего не происходит заложен глубокий смысл и так далее. Неправда это. Всем понятно, почему фильм выглядит так, а не иначе. Просто потому, что некоторым кинотворцам никак не даёт покоя слава Тарковского.
|
|
|
Мир вообще полон противоречий. И не всегда главный герой совершает правильные, осмысленные прямолинейные поступки. Главный герой - маленький человек(есть такое понятие в Русской литературе). Он не уверен в себе, полон страхов перед большим старшим товарищем и тем что может произойти. Его поступки противоречат здравому смыслу из-за внутреннего страха. Можно осуждать или сопереживать ему. Но равнодушным к нему не остаешься, ведь страхи свойственны всем. И невольно задаешься вопросом,а как бы я поступил в подобной ситуации.
|
To nickiton, Ну вот и все, "КЯПЭЛ" - признан лучшим фильмом года и взял три номинации в национальной премии академии кинематографических искусств и наук "Золотой орел". А Твой любимый Давид Гоцман взял 4 премии за фильм "Край". Так что поздравляю Дружище с отсутствием вкуса, можешь дальше рассказывать, что эти фильмы ни о чём и Тебя не вставили, или поставь себя на дальнюю полку.
|
|
Да, фильм сильнейший! Почитав не очень лестные комментарии сомневалась стоит ли смотреть, а посмотрев немного пожалела людей, их написавших. Да, кино, скажем так, не для широкого и общего тиража, так так в нем нет спецэфектов и драйва, что так любит массовый кинозритель. Но фильм заставляет переживать и держит в напряжении все два часа. И после окончания не отпускает, о нем хочется думать..
|
|
|
Крайний полёт золотого орла или Как я провёл прошлым вечером... Список и лауреатов, и номинантов характеризует всего лишь саму премию и ее учредителей, а вовсе не подводит итоги киногода. В этом "орле", даже "Мы из будущего-2" и "Человек с бульвара капуцинок" представлены в номинациях ". Если поверить этой типа-"академии искусств и наук", в течение года на экран не выходили и на фестивалях не демонстрировались "Какраки","Кочегар","Каденции" и множество других приличных картин. Именно "Каденции"- по-настоящему "молодое" российское кино. P.S. Когда вручали этого орла этому сомнительному фильму, голос за кадром объявлял: "Как я провёл прошлым летом" - раз за разом перевирая название.
|
|
А для тех кто сомневается в компетенции "Золотого орла" сообщаю: 1 - "КЯПЭЛ" на "Берлинаре - 2010" получил сразу 3-х "серебряных медведей". Награды вручал лично Вернер Херцог - президент жюри; 2 - две премии "Белый слон 2010"
|
|
Напишу кратко. Фильм хорош! В нем такая холодная красота, романтика и печаль.
|
|
|
