|
|
|
Комментарии пользователя orlandol (всего 41)
|
|
Статья в Интернете от 08.10.2021 : С выходом новой версии Google Chrome 86, браузер блокирует загрузку исполняемых файлов, которые передаются по незащищенному протоколу HTTP, если исходная страница использует HTTPS
Если вы установили Chrome 86, который вышел 6 октября, то могли заметить, что некоторые файлы не скачиваются в браузере. При клике по ссылке для загрузки ничего не происходит. Chrome не отображает какое-либо предупреждение и не объясняет, что происходит в таких случаях. При проверке страницы загрузок искомый файл не обнаруживается...... далее искать на просторах интернета
Проверено: 6 сервер давно уже на скачку не работает.
Торрент на скачку открывается. Неделю назад было наоборот. Что за мистика ?!?! - это к провайдеру.
|
 |
То ли это тонкая ирония, то ли абсурдно-абстрактная пародия на обыденность окружающего жизнеумения :
портрет песика в сравнении с сидящим рядом оригиналом ...
примитивно-общающиеся на "крутом авто" и вежливые водители автобуса...
"трагично-комичная" печаль от неразделенной любви в баре...
опасения жить в постоянно окрашиваемом пространстве....
выступления перед стиральной машиной ...
у нас пирог на обед, да, это обеденный пирог ....
мобильный как поводок....
и часто повторяющиеся в нашей реальности технологичного века слова "Я прочла в интернете..." «Ты прочла это, в Интернете! Случайно нашла!?!?» ...
солнце все равно всходит и заходит день за днем… пока что….
И… стихи без рифмы… отражающие другое восприятие…
P.C. Фильм понравился.
|
|
Вполне, слегка, пощекотало нервы. Оценить не могу. Хм, нельзя/невозможно оценить "убийство людей" (пусть это всего лишь кино).
|
|
Моя оценка "9", но не хочу портить общий рейтинг "10".
|
25.07.2011 г. спектакль "Саломея" (Р. Виктюк) на сцете МТЮЗ. Увы, спектакль не произвел впечатления, как несколькими годами раньше спектакль "Служанки".
http://www.teatrviktuka.ru/repertory/salomeya.html
Затрудняюсь сказать почему. Возможно "манера исполнения" была схожа со Служанками. Главная женская роль исполнена мужчиной. Хм... те самые "мускулистые тела" ... ))) Они то как раз впечатляют. Танец Саломеи ... неожиданный... в том смысле, что ожидалось подобие "женского танца" ... а получилось ))) то что получилось - единственный момент который заставил оценить красоту и пластику мужского тела в танце. Исполнитель роли Ирода-тетрарха - если не ошибаюсь, он же играл одну из Служанок - яркое исполнение. Нууууу не знаю что еще написать.
П.С. А возможно просто мне не удалось осознать всего великолепия этого спектакля.
|
|
Где-то в недрах интернета "выцарапано" это:
Возьми себе немного рая
Отдай судьбе что пожелает
Живи как есть не умирая
Только помни, Бог всё знает
Код судьбы (с) Фактор Страха!
|
|
Хм, философская вещь, действительно ж врачи вторгаются в Божье провидение…… Но старушка упорная оказалась
|
|
Прошу прощения, что вторгаюсь в столь занимательную беседу, но очень захотелось спросить Natalya по поводу Вашего: «…Ибо все, подчеркиваю, все создано наукой, т.е. передачей опыта от одного человека к другому…»: а кто создал Вселенную? Кто заставил планеты двигаться строго по своим орбитам? И для пущего эффекта запустил в свободное плавание нечто под названием «комета»? Кто тот Великий ученый, что все так сорганизовал? Кто "ОН" который позволяет нам - человечкам - познавать окружающий мир с помощью науки и не только науки? Что же это за ЧЕЛОВЕК – передающий опыт другим? Ваше - «…Ибо все, подчеркиваю, все создано наукой…» - высказывание сомнительно. Так как с помощью науки, мне так кажется, но не берусь утверждать, человек может создавать лишь средства для своего удобного существования. Мы познаем МИР, но не создаем его. Мы далеко еще не СОЗДАТЕЛИ.
Кто-то познает МИР с помощью науки, кто-то с помощью духовной практики. У каждого свой путь познания.
|
|
|
Просто так, для интереса, из экскурсии по Волоколамским монастырям 7 марта (пересказ от третьего лица). В одном из монастырей монах спросил слушателей: "Что рассказать сначала - историю греха или историю святости?" Потребовали сначала историю греха. Эта история касалась похорон Малюты Скуратова. Его отец проплатил похороны сына на территории монастыря. Все монахи воспротивились, т.к. Малюта не достоин таких почестей. На что настоятель монастыря высказал отцу Малюты следующее: "Хорошо, будет похоронен, но в условно-попираемом месте". Отец Малюты согласился. И было выбрано место для захоронения Малюты под порогом трапезной монастыря, которая находилась в стороне от храма и часовни через дорогу. Вторая история - святости - про Максима Грека. Был призван как переводчик греческих (если не ошибаюсь) книг. Из зависти был оболган и заточен в башню монастыря. 6 лет заточения, после чего был оправдан и переведен в др. монастырь, где снова был оболган и где провел еще 20 лет. За те 6 лет, что провел в заточении написал Канон (произведение отличающееся сложностью и строгостью правил написания). Когда он вышел из этого 6-ти летнего заточения, и др. монахи зашли в келью, то все стены были исписаны этим самым Каноном. Почему захотелось написать все это здесь, в коментариях касаемых фильма "Царь"...!?!? Порадовала находчивость настоятеля монастыря в части "условно-попираемого места", ну и вроде как в фильме тоже присутствует персонаж с именем "Малюта Скуратов". А написание на стенах Канона просто уважительно.
|
|
|
Vitaliy Vint: в точку! Все замерло в ожидании
|
31 Московский международный кинофестиваль (лето 2009): Приз жюри ФИПРЕССИ - «Мелодия для шарманки», реж. Кира Муратова; Приз Международной федерации коноклубов за лучший фильм конкурсной программы – «Мелодия для шарманки», реж. Кира Муратова
|
|
|
Оляля! Здесь выложен цветной вариант милой, доброй, чудесной сказки. Как славно! Янина - мила, Раневская - бесподобна, Меркурьев - солиден, Гарин - чудесен. Давно уже требовалось обновить это произведение киноиндустрии, подарив ему новую жизнь в цвете. Спасибо американским друзьям. Замечательный подарок детям на Новый год. Но, тссс! Родители не спешите скачивать сей шедевр. Кажется 1 января 2010 г. в телепрограмме заявлен показ сказки "Золушка" на первом канале в 14.20. Правда, сохраняется интрига - какой же вариант покажут по телевизору: черно-белый или цветной???!!!??? Будем надеяться на чудо. О самом реставрированном фильме: ничего плохого сказать не могу да и не хочу. Сказка должна быть сказочной и обязательно цветной, но это совершенно не значит, что оригинал черно-белого исполнения будет забыт или никогда впредь не будет просматриваться и перестанет существовать. Будут показывать - буду с удовольствием смотреть. Главное сказку не изуродовали, не перекроили. Сделано все деликатно и аккуратно. Фильм-сказка приобрел вторую жизнь. Местами видны спецэффекты монтажа (хм. в терминологии теряюсь, прошу прощения) в виде ненатуральности изображения в виду отсутствия технологий, которые есть в нынешнее время. Детский "глаз" возможно этого не заметит, а придирчивый и дотошный "взрослый глаз", если и заметит, то пусть будет снисходителен. Фильм снимался уж в очень далекие года уже прошлого века. Ставлю "2" балла новой раскрашенной версии. И "2" балла черно-белому варианту (старая система оценки max. "2 балла" или исходя из использования устаревшего браузера).
|
|
|
Vitaliy Vint разрешите виртуально пожать Вам руку!!! Вам удалось написать то, что не удалось мне. Кратко, ёмко и по делу. Спасибо. С уважением, orlandol.
|
|
|
О людях, фильм, о людях! Просто о людях, которые по той или иной причине заковыристой судьбы заняли то или иное положение/ступеньку/нишу в истории или просто в жизни. Одному выпала честь стать царем, другому митрополитом (да еще и другом детства царя), третьему опричником, четвертому бичевателем в пыточной камере, а кому то сыном-хромоножкой бичевателя. И вот главное, что куда бы тебя не поставила судьба, на какую бы шахматную клетку игрового поля под названием жизнь не подвинула, главное нужно остаться человеком, а не скатываться до сути, которая хуже животного. Фильм неоднозначный (не слишком правильное слово, но др. что-то на ум не приходит) и многогранный. Можно творить зло, можно волею помазанника на царствие делать, что хочется самому или что хотят прислужники-шептатели (опричники и пр.), при этом прося помощи и совета у Бога и пытаясь привлечь тех, кто сможет отмолить совершенные грехи. Власть опьяняет, власть околдовывает. Ты чувствуешь себя наравне с Богом. Hо находятся другие люди, которые говорят тебе что "ты неправ" и "остановись". Находятся те, кто пытается отстоять правду или защитить несправедливо оболганных. Кто пытается уберечь людей от нелюдей. Маленькая бестрашная девчушка, которая бросается на мишку только потому что кому-то больно. Митрополит пытающийся уберечь воевод от царского гнева. Племянник митрополита который предвидел чем обернется для него несогласие митрополита с ложью и все же даже испытывая мучительную боль перед казнью, поддерживает правду митрополита. Те кто не отвернулся от митрополита в монастыре, несмотря на его предупреждение "спасайтесь". Простой народ, который тоже в конце концов не захотел быть потехой для царя. Фильм о людях сильных Духом. Не думаю, что фильм многим не понравился. Просто его очень сложно оценить и еще сложнее комментировать. Вот и у меня получился какой-то слабенький комментарий. Ну уж какой получился. Грозное время Грозного царя было в истории нашей страны. Оно было, но оно прошло. Отворачиваться от собственной истории глупо. Можно получить повторение человеческого мракобесия. А можно извлечь урок или опыт. Можно написать еще очень много – но нужно ли??? !!! Не могу сказать что фильм равнозначен "Острову" (по мне "остров" более сильная вещь). Ожидалось более слабое и скучное кино, просто на тему исторических событий российского государства. Но... получилась вещь в себе. И не один раз еще пересмотрю Царя. Игра Янковского впечатлила.
|
|
|
Какая прелесть. :-) Душевно. Чудесный мультфильм. Глоток доброты.
|
Гм... Почитав только что Ваш форум в части касаемо оставляемых коментов, т.е. правил, признаю что, мною нарушены были оные постулаты :-)
Но стали понятны Ваши фразы: "Ух ты" сколько много аплодисментов... Я так и слышу не прекращающие овации в импровизированных смайликах и в подскакивающем шрифте.
Настоятельно рекомендовать не берусь, так как прекрасно понимаю, что ...
и неспешно долбить по кнопочкам.. непременно с улыбкой на лице...
Преклоняюсь перед Вашим снисхождением к провинившимся.
|
|
Спасибо, что хоть на букву "Д" не обозвали.
В прежнем комментарии слово "преобразилось" заменяю на "преобразовалось", а то сделаны несколько неожиданные выводы из написанного. И в том же тексте " первые впечатление от спектакля получить в театре" заменяю на "первые впечатления от спектакля лучше получить в театре". А то ведь и действительно прозвучало как "Идите Вы все, дамы и господа, в театр!".
О дискуссии, т.е. обсуждении... Как то особо меня не интересуют мнения других людей (тем более молодожен, которые взрослые люди - очень интересная характеристика)... каждый ищет/видит свое и для себя... детально разбирать спектакль на составляющие: свет, антураж, чувственность, мускулистые тела и пр. не вижу смысла. Зачем? Ведь создается нечто целое и единое, что и несет в себе то, что поражает или не поражает. Частично пришлось отталкиваться от Ваших комментариев, вернее тех акцентов изящной словесности, которые Вы озвучили. И просмотр спектаклей шел именно с этой позиции. Сожалею, что пришлось попасться на эту хм... уловку...
Дальнейшее обсуждение не считаю более возможным.
|
|
Обещанный коментарий: Как можно сравнить творения одного МАСТЕРА?... Мастер ВОЛЕН переделывать свое ТВОРЕНИЕ. Исправлять/улучшать/адаптировать к современности. Гораздо хуже бы было, если бы кто-то другой стал искажать сей оригинальный спектакль. А тут... Мастер вырос, у него изменились взгляды, он по-другому увидел спектакль, подросло и творение (Служанки - 2007). Может быть добавилось зрелищности, но разве это плохо. Театр - это искусство зрелищности. Лицедейство. И пластики не убавилось. И чувственности добавилось. Может быть добавилось больше акробатики :-). Но хуже не стало. Молодые, озорные мальчики очень старались изобразить девочек :-). И не скажу что им это не удалось. Вполне да удалось. И Мадам нууу ооочень женственно изобразилась (+ актеру). А уж в конце и вовсе мальчики оторвались, похулиганили, простебались над женским образом :-) . С удовольствием обновились мои впечатления, даже получилась очередная пища для ума от пересмотра. Шедевр 1992 г. - это уже история. Глупо бы было ставить спектакль именно также как и в то время для нынешней современной публики. Время другое, и мы стали другими. И вряд ли Виктюк успеет переделать ещё раз свое Творение... А потому хорошо, что есть возможность увидеть как ЭТО получилось в начале, и как оно преобразовалось во второй раз.
И все таки.... настоятельно рекомендую.... первые впечатления от спектакля лучше получить в театре. А эти телеверсии оставить для домашней фильмотеки - дабы обновить/оживить полученный эмоциональный накал от потрясающей игры актеров, великолепно подобранной музыки, декораций, всего того, что и делает этот спектакль НЕОБЫКНОВЕННЫМ и НЕОРДИНАРНЫМ.
|
|
Фильм получил награду ММКФ-31 летом 2009 года: главный приз – «Золотой Святой Георгий» за лучший фильм – «Петя по дороге в царствие небесное», реж. Н. Досталь (Россия). На ММКФ-31 этот фильм на равных (по зрительскому голосованию) шел с итальянским фильмом «Как велит Бог» реж. Габриэле Сальваторес. "Петя..." очень добрый и душевный фильм, хоть и с небольшой грустинкой. Приз получен заслужено.
|
|
Фильм-поэзия философии перерождения человеческой Души. Была прочитана книга. Потом просмотрен фильм. Обычно фильмы не полностью отражают написанное в книгах. Здесь исключение. Замечательны: и книга, и фильм.
|
|
Ух ты как оно всё !!! Художественно. Фантазийно. Необыкновенно прекрасно... и мимолетно.
|
Вещь. Хоть и не люблю штатовские фильмы (вечно о собственном величии воспевают), но здесь делаю исключение..... Фильм сам по себе познавателен: о роли случайности в жизни любого человека, о том кто и как себя ведет когда кто-то из нас попадает в беду, о равнодушии и сострадании, об оценке человека как ЧЕЛОВЕКА в той или иной ситуации.... Вообщем фильм о многом..... Приветствую такие фильмы не взирая на то кто и как их снял...
П.С. А еще небольшое отступление: многое зависит от перевода с иностранного языка - есть профессиональное лингвистическое творчество банальных фраз, а есть техническая заскорузлость допотопного озвучания. И фильм уже по другому смотрится/слышится/воспринимается.
|
|
|
Действительно. Кофе и сигареты. Хочется кофе и сигарету. Как многое происходит оказывается за столь малый промежуток времени пока пьешь кофе и куришь сигарету. Вроде и происходит, а вроде и не происходит. Кофе и сигареты как связующее в общении людей. И как это только люди раньше общались без кофе и сигарет??? И как это они вообще общались??? Удивительно.
|
|
Мел Гибсон - Гамлет-мальчишка, Гленн Клоуз - королева с юной Душой. Сам фильм достойно занял свое место в массе экранизациий драмы Шекспира. Также хорош как Гамлет со Смоктуновским. Хотя это разные Гамлеты.
|
Первое впечатление - ВСЕГДА САМОЕ ЯРКОЕ и ЗАПОМИНАЮЩЕЕСЯ.
У Вас великолепный видеопортал. Корнетовцам повезло. Такая разноплановость выбора фильмов. Вы молодцы.
Просмотрю/пересмотрю Служанок - отпишусь..... В частности, могу сказать, что в 2007 (кажется 16 июля или 16 августа) году тоже посчастливилось увидеть дебют Служанок после долгого перерыва непостановки. И тоже в Сатириконе. Так что впечатления тоже - ОЧЕНЬ ЯРКИЕ.
|
Ок. сравню! попытка скачать просто на скорости споткнулась...
И все ж таки... ТЕАТР это ТЕАТР... Только В ЖИВУЮ... независимо от постановки в разные годы....
|
|
"Служанки" лучше смотреть в театре. Непередаваемые ощущения. Любая экранизация или ДВД-версия не дает того эмоционального накала потрясающей игры актеров в живую (в частности речь о спектакле "Служанки" (2007 г.) в другом актерском составе).
|
|
Напоминает фильм "КОЙЯНИСКАЦИ" (1983). Такое же величие и великолепие природы матушки Земли, гармоничное существование с природой отдельных представителей различных народов и суетность, обезличенность индустриального человеческого мирка. Познавательно. Интересно. Полезно пересматривать иногда.....чтобы осознать свое место в этом многообразии ЖИЗНИ... Красиво. Даже руины обалденно красивы.... Не у всех есть возможность путешествовать по миру, так что такие фильмы ... хм... выручают. Спасибо создателям этого фильма. "Барака" более красив чем "КОЙЯНИСКАЦИ", в "Барака" не так убого показан человек...
|
|
|
Просмотр новой версии окончен... Некое отвращение с начала просмотра не прошло, а несколько уменьшилось, и только благодаря красочности новодела. Здесь восстановителям (или создателям нов. версии) ставлю +10. Хм... и снова о тех же баранах... переозвучка диалогов персонажей увы... это "2-". Киноактеры своими родными голосами передают так много эмоций фильму, что это заставляет зрителя влюбляться в созданное творение. А тут голоса актеров: Михайлов (совсем ужасный голос. Правда ли что его озвучил Харатьян? отвратительно) и голос Нийи (от человеческого к технократному...) и пр. Есть еще много др. ньюансов (это и вырезка отдельных кадров, и вставка якобы новых, замена фраз) о которых не хочется здесь рассписывать. Вердикт: ЭТО ДРУГОЙ ФИЛЬМ "Через тернии к звёздам". Это НОВЫЙ фильм "Через тернии к звёздам". Он лишен теплоты и одушевленности. Он отехничен. Нынешнему поколению возможно понравится. Но, пусть живут и ОРИГИНАЛ (1981) и НОВАЯ версия (2001). Каждый из этих фильмов найдет своего зрителя-поклонника. И .... не хотелось бы совсем потерять "Через тернии к звёздам" (1981). К нему Душа лежит больше... Это то самое первое, родное...
|
|
|
|
|
