|
Комментарии пользователя vasilisk (всего 9)
|
|
понты,эффекты,добро,зло,добро...ангел с 2-мя пекалями-3-д,круто,прикольно...!?
|
Этот фильм -потрясающий,чем то напоминает "Апокалипсис"(Майя).Кадры лаконичны,цельны,красивы,жестоки.Будете ли Вы смотреть или нет - не важно,каждый сверчок знай свой шесток...
|
Посмотрев эту "туфту" ещё раз убедился,что все люди снимавшие свои 5 минутки не только не смотрели старое советское кино с позиции режисёра(да куда там!)они хреново смотрели"Париж..."и не только)не знают о нём ничего(а вернее знают но не дотягивают) и потому нет школы нет системы а есть"гоБЛИНы",есть поза,есть сверчок.Я смотрел "Нью-Йорк,я люблю тебя",перед просмотром думал подобное но увидев был ошеломлён.Профи вошли в тему начатой Французами,поддержали её.
|
Фильм фурорный,богатый,но дешивизна и наигранность,натянутость сюжета и главного героя-комичны.Безруков смешон,неуместен,это не его роль(как и многие другие)Его профессиональность приторна,он не пережил главного героя,он просто как бы сыграл.
|
Дорогие друзья,вы хотите приблизиться и понять Пиросмани-забавно!А что вы сделали для того что бы его понять?Читали его биографию,смотрели альбом с его картинками,ходили в музей наивного искусства???
Пиросмани бессознательно(не умышленно,чисто)выкладывает вам свой Архитип(знак,прообраз,который есть и в вашем скудном подсознании)Он любит Мир,в котором живёт,а это Воссоздание потерянного рая...И всё это пережито Параджановым,Пиросмани ему не безразличен(в отличии от вас)и он выдаёт свою версию понимания Мастера а вы её жуёте и давитесь(пардон)Прежде чем судить,ознакомтесь с первоисточником,развивайтесь,господа.
|
Посмотрите на год создания картины,вам и без подсказки ЭсКандеРА станет понятно,когда снималась Вещь и при каких условиях(учитывая зараждающююся условность Параджанова)
|
К сожалению качество фильма неочень но в остальном картина прекрасна,даже без дубляжа.Я смотрел эту Вещь с переводом и было после любопытно смотреть данный фильм.И к сожалению товарищ Искандер так ничего и не понял и не хочет понимать это удел толпы-критиковать то что завуалированно
|
Фильм для тех,кто понимает данный кинематограф или чувствует и мыслит не стадно а индивидуально от толпы.Параджановские Вещи ;символичны,условны,декоративны,красивы-это язык не для всех...
|
Фильм шикарный,как и все вещи Параджанова.Если Вы не вписываетесь в этот контекст(по личной неприязни или непонеманию),то не Вам судить(неблагодарное это занятие).Все фильмы Мастера-притчи,символы,метафоры.Если Вы - Средняк,дай Бог Вам удачи,смотрите то что в Вас влезает и не выносите на суд своих ужимок.Хорошего просмотра...
|
|
|