|
|
|
Комментарии пользователя Victory (всего 39)
|
|
|
Очень хорошая, стильная авторская версия. Захватывающее динамичное кино. Жду продолжения, надеюсь, Гай Ричи не разочарует.
|
Фильм совершенно замечательный! Отдельное спасибо создателям за классическую музыку.
PS Хотела добавить в личный каталог - а фиг вам с инета :(
|
|
И плохого говорить не хочется, и хорошего маловато... Все таки, когда концовка фильма связана со всем предыдущим действием по принципу "как в голову взбредет", это не очень интересно.
|
|
Наталия, как Вам просто: это черное, а это белое. Детский сад :) Не учили бы других тому, чем сами не интересуетесь что-ли...
|
|
Тема о заговоре против человечества мирового правительства довольно популярна в последнее время, по крайней мере я на нее часто натыкаюсь. Что понравилось - обоснованность, логически все складывается, если верить в сказанное. Но как сказал один мудрый человек, сначала проверяй, потом доверяй.
|
|
Отличный фильм! Такой же отличный как сухарики к пиву, или чипсы! Чистый экшн и ни граммулечки смысла :) Незамысловатость радует :)
|
|
Очередной поток сознания. Кому близко, кому далеко.
|
Больше НИКОГДА не буду смотреть расхваленные фильмы!
Хотя
Макаревича на на рабочий номер в сотовый!но
остальное не впечатлило, осталось ощущение одноразового кино.
Может потому, что слишком многого ждала? Не захваливайте фильмы... лучше просто заинтригуйте :)
|
|
В инете сериал пользуется бешеной популярностью, а у нас как-то мимо проходит :( Народ, вы многое теряете! Это лучший сериал со времен "M.A.S.H."!
|
|
Отлично, на мой взгляд, выдержан, этот... как его... сам ДУХ научной фантастики! Очень порадовалась! Спасибо KornetVideo!
|
|
Как оно забавно себя осознавало :))
|
Наши мультипликаторы сняли бы это иначе: девочка была бы отчаявшейся безащщитной тщедушной сущностью, сдуваемой ветром, с непременными кругами под глазами, окружающие - жирными усатыми чиновниками с такими же жирными женами и детишками... Девочка закономерно замерзла бы - и это была бы трагедия...
А у студии Диснея здоровая и жизнерадостная и судя по внешнему виду - не от мира сего - девочка отчаянно пытается радоваться жизни всеми доступными ей способами, абсолютно безуспешно - и это уже не трагедия, это, уже мировая несправедливость! Потому что такие девочки если и умирают, то только случайно...
ИМХО, вариант тандема Дисней + Пиксар на сей раз смог нанести достойный удар по психике зрителя (в данном случае по моей), используя всего лишь свои стандартные приемы и сюжет старой сказки...
А к девочкам с ввалившимися глазами и ежикам в тумане моя психика уже давно адаптировалась...
|
 |
Слов нет. Редко что меня впечатляет... Хорошо, что это только фильм, потому что хочется убить "врачей" своими руками.
Млять, будьте умнее, не позволяйте уродам делать вас растениями!
|
комментарии интереснее лекций :)
DeGarden'y: "Как приятно, когда гадости, которые ты не можешь сделать по причине наивного романтизма, делают за тебя другие. " (с)
|
|
Пересмотрела! Концовка... "непривычно сложная, для такой простой темы". Потрясающие чувства :)
|
|
Что касается секса и любви, то я не подменяю понятия, а предпочитаю их не разъединять – мне так жить приятнее :).
Фильм меня заинтересовал, потому что откровенно бесит имеющаяся ситуация, когда без бутылки люди перестают даже просто общаться, становится невозможен доверительный откровенный разговор, или когда компания начинает быть компанией только после определенной степени опьянения. Это не повсеместно, но имеет место быть. У меня нет проблем в семье или с близкими, и, естественно, есть проблемы среди знакомых. У самой большой опыт общения с алкоголем, от регулярного употребления, до нескольких лет неупотребления ни в каком виде. Сейчас воспринимаю алкоголь, как эффективное лекарство для быстрого снятия накопившегося стресса, наравне с прочими. Кстати, регулярное употребление той же, считающейся безобидной, валерьянки, приводит к устойчивому депрессивному состоянию (узнано от врача, проверено на себе). Про медикаментозные средства вообще молчу…
Так вот, я при просмотре, успешно фильтрую то, что говорит автор. Но когда я пытаюсь рекомендовать тот же «Алкогольный и наркотический террор против России» кому-то еще, как правило, наталкиваюсь на одну и ту же реакцию – что за бред он несет? И говорят это отнюдь не алкоголики. Типичная реакция это воспоминания о том, что мёд это пчелиная отрыжка, потом некоторые упоминают мумиё… На фразах о Ельцине и нашем современном правительстве идет вздох и невнятная ругань, на рассуждениях о заговоре мирового правительства следует просьба прекратить просмотр этого бреда. Рассуждения лектора о вреде безопасного секса тоже весьма впечатляют… И после этого бесполезно объяснить, что на слова о мировом правительстве можно и забить, лекция не о сексе, как называть продукты жизнедеятельности бактерий вообще безразлично, а пропаганда того же пива в СМИ есть, и это факт, и именно она является основной причиной подросткового пьянства.
|
|
Переходим на личности? :)
Я смотрю, эту лекцию и другие, во время просмотра пишу о текущих впечатлениях (нельзя?), думаю, анализирую, роюсь в инете в поисках дополнительной информации. Я ведь хочу ему поверить, только не получается. Может я и с Луны :)
|
|
Секс - это выражение любви, а не метод снятия стресса, хотя и обладает расслабляющим действием. Но использовать секс, именно как метод снятия стресса... наверное, это возможно, раз вы предлагаете, но... а если нет на горизонте того человека, которого хотелось бы... а если я с ним только что рассталась и все мои переживания как раз об этом? Вы же не будете рекомендовать мне секс с кем попало, просто ради факта его наличия, которое должно снять стресс? :)
Личный пример - это вопрос индивидуальной ответственности, а он рассуждает про государственную политику и мировые заговоры.
Вы поймите, я не против трезвости вообще, трезвости себя в частности, но он же корни проблемы видит не в мооем индивидуальном подходе к этой проблеме, а в про политике государства и предлагает мне ее менять. И лекция то не о трезвости получается, а о политике. Вы послушайте какой язык этот деятель использует и на кого это расчитано. Самую оживленную рекцию зала что вызывает? Рассказ как у них хорошо и у нас плохо. Сменим правительство и будет нам счастье... Но он ведь ни разу не сказал, что примите для себя в вашей отдельно взятой деревне решение не употреблять алкоголь, и никакая политика вам повредить уже не сможет (может еще скажет, я не до конда досмотрела). В лекции почти нет положительных примеров, только отрицательные, намеренно вызывает "праведный гнев" толпы. А как воодушевляется лектор, рассказывая как у нас все плохо!
Если он искренне (в чем у меня большие сомнения) читает лекцию о трезвости, то гнать его из лекторов надо.
А если это все таки политическая пропаганда - то сделана очень даже неплохо. У этих лекций, кстати, пик активности не на предвыборные компании приходится? :)
|
|
Во-всем есть свой смысл - в том числе и в алкоголе. Никто не будет спорить с тем, что алкоголь, наркотики и даже табак - безусловная гадость. Но талант профессора Жданова заключается в том, это он, "психотерапевт, член ассоциации" (не знающий как принято Психотерапевту называть детей с такими диагнозами как олигофрения или дибилизм), что он таки умудряется вызвать протест, безусловно, замечательной идее трезвости. :)
А у меня возникает и еще один вопрос: что ж он в своем родном Новосибирске то не борется с проблемой алкоголизма? Не словами, а действиями, которые он рекламирует? Наверное, потому что теоретик, не несущий ответственности за свои слова (о политике). А ведь реальный пример одного города был бы на порядки действеннее тысячи лекций...
|
|
Меня почти тошнило, но я посмотрела первую часть, в ней хотя бы у лектора с дикцией все в порядке.
Приведу выдержки из пары статей.
"Лучшая в мире страна для проживания – это Норвегия. Данное скандинавское государство уже в шестой раз подряд возглавило соответствующий рейтинг, составляемый Программой развития ООН (UNDP)."
"Доход на душу населения в Норвегии является одним из самых высоких в мире. Залежи нефти и газа в Северном море - одна из основ норвежской экономики."
Безусловно, замечательно, что в Норвегии нет проблемы с алкоголизмом, но это, мягко говоря, следствие, а не причина экономического благополучия. А поскольку лектор пытается увязать экономику с отношением в обществе к алкоголю, то я могу сделать только один вывод - вся лекция это коммунистическая пропаганда. Недаром перед Норвегией идет дивная песня о Туркменистане... тут я даже цитировать ничего не буду, и так все ясно, а несведущие интересующиеся пороются в инете :)
Итого, все, что я хотела сказать: пьянству - бой! Только не надо путать политику со всем остальным.
Напоследок вопрос: существует ли средство снятия стресса настолько же эффективное, как доза алкоголя? И еще: почему не смогли (если пытались во времена сухих законов) отобрать у подводников их ежедневное сухое вино?
ps это я только первую часть посмотрела...
|
|
|
Фильму однозначно максимальная оценка. Не люблю спекуляции на тему "заговор против русских мирового правительства" - тут одна из них. Но! К слову, а не в качестве основной идеи, как у того же Жданова. А основная мысль - МЫ САМИ НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИХ ДЕТЕЙ, а не государство и не медики. И все, что предлагается - это прежде чем прививать ребенка от чего бы то ни было, провести исследование, а надо ли ему это. Прежде чем вводить что-то в кровь себе или своему ребенку, по крайней мере выяснить состав, показания и противопоказания. Все. Никакой однобокости, кроме "однобоко"-индивидуального подхода в этом я не вижу.
|
|
Сколько мне не приходилось общаться с лошадьми, всегда было ощущение, что это животное меня не более, чем терпит. Теперь понятно почему. Не знала, что для них все настолько плохо :( А бить учат, факт, и бить больнее :(
|
|
Хочется отметить, что, насколько мне известно, замалчивание истории характерно далеко не только для российской истории: если некто уважаемый имеет некий труд в данной области, то доказательство неправоты оного деятеля, означает, что необходимо отправить в корзину годы работы его и его последователей, что практически невозможно, если направление исследований было популярно. Это имеет место быть, например, при исследованиях истории коренных жителей Америки.
Однако с нашей историей все гораздо интереснее: он официльно преподносится таким образом, что русские не чувствуют своей связи с собственной историей и культурой. Начиная с Рюриков, продолжая православием и азбукой Кирилла и Мефодия, и заканчивая периодом татаро-монгольского ига, когда все стали частично татарами – русские не имеют собственных историко-культурных ценностей. В результате чуть ли не единственное, чем мы гордимся – это отечественное пьянство, и пытаемся приписать первоисточники всех научных достижений русским с приставкой «но на самом деле».
Пусть в фильме рассказывается о всего лишь очередной теории, но, на мой взгляд, гораздо более состоятельной, чем официально признанные. Надеюсь, что со временем исследования истории в этом ключе перестанут быть альтернативными, а результаты их станут общеизвестными.
И еще один нюанс, не относящийся к фильму: пока что история каждого отдельно взятого народа или государства рассматривается в противопоставлении его всем другим, упор делается не на общность, а на различия, что, по сути, является если не причиной, то предлогом всех идеологических противостояний, что до сих пор при соответствующем использовании приводит к конфликтам вплоть до военных. Бесполезно пытаться менять мир, но хотелось бы иметь целостную картинку взамен раздробленной хотя бы в собственной голове, чтобы видеть взаимосвязь различных культур, а не презрительно шипеть на гостей столицы. :)
|
|
Очень интересный фильм. Совершенно изумительная аналогия с храмовой архитектурой. Интересно, как еще может восприниматься то, что для нас повседневность.
ps фильм 1991 года.
|
Предлагаю скептикам расширить собственные горизонты, абстрагироваться от конкретики и предположить, что существование подобного Гения – возможно. Без таких предположений лично мне скучно и тесно в этом мире, жизнь обретает определенность, а вместе с ней безысходность и безвыходность. А что может быть скучнее ситуаций или явлений, о которых все известно? Только собственная жизнь. К счастью верно и обратное.
Виват Загадкам и Гениям!
|
|
Аналогичная фигня! Посмотрела его вчера, тоже целиком вроде понравился, а концовка бредовая. Но спустя время, кажется и концовка начинает нравится. Как-нить еще раз его пересмотрю.
|
|
Забавный фильмец. Стилистически выдержан идеально. Близок к "Арагами", но без его дурацкой попсовости.
|
Сколько громких слов сказано про этот фильм. Сколько криков подняла церковь. И я бы поняла, зачем столько было сказано 200 лет назад, а сейчас это воспринимается не иначе, как рекламный трюк.
Каждому человеку нужна идея, которая поведет его по жизни. Для одного путеводной звездой становится идея о его восприятии идеи о том, что все люди на земле – дети божьи. А для другого идея о его восприятии того же самого.
Все ловушки всегда в успокоенности. Но и отказ от земной жизни тоже ловушка. А в окружающей суете еще одна.
Все таки не понимаю, за что взъелись на фильм. В нем показали Христа сыном божьим, несколько неоднозначно, но в неоднозначности можно скрыть побольше истины, чем в единственном прямолинейном толковании.
Вера и религия загадочные вещи. Мне всегда казалось странным, когда один человек позволяет другому знать истину о себе самом.
|
|
Это скорее притча о бессмысленности бессмертия. Ничего сверхособенного, но вполне себе интересная и забавная.
|
|
Фильм - одно из тех затянутых зрелищ, которые я умудряюсь посмотреть до конца. Относится к части любимой мной но непонятой фантастики. Кстати, по-моему, это явно не "музыкальный" фильм, не "мелодрама" и уж тем более не "комедия". Возможно, отчасти когда-то, но не сейчас. Сейчас это классика "фантастики" своего времени.
|
|
|
