|
|
|
Комментарии пользователя Kalashnikov (всего 15)
|
|
|
пронзительный, завораживающий фильм! невозможно оторватьсяот экрана. после просмотра испытываешь настоящий шок, эмоции - через край, а ведь здесь нет ни одной драки. ни одной эротической сцены (в нашем понимании), ни одного трупа на экране...Вобщем, Тарантино отдыхает.
|
 |
захлестнула жуткая ностальгия: захотелось вернуться в пионерское детство. Мне до сих пор снится артек - в цветных снах; снится море - такого я больше не видела; парк Горный и цветущие магнолии - сейчас они цветут как-то не убедительно.Все, что было в Артеке, вспоминаю с очень теплым чувством, до сих пор храню открытки, дневник, письма друзей,фотографии. Понятно, что все было очень политизировано, путевку надо было заслужить добросовестным трудом в пионерской организации, и все-таки, это было здорово!
" Вспоминаем добрым словом - он для нас всегда живойя.
мы - дружина Соловьева, лагерь самый молодой.
Лагерь волшебный, лагерь Алмазный..."
спасибо создателям фильма за привет из пионерского детства.
...Только я про корову не очень поняла...
|
|
|
Смотрела в кинотетре и, естесственно, получила массу удовольствия от фильма. Динамичная картина с интересным сюжетом и необычными решениями относительно "виртуального" будущего человечества. В чем-то, наверное, даже фильм-катастрофа. Катастрофа человечности в мире людей.
|
|
Забавная детская сказка со счастливым концом... Для любителей стиля DreamWork и поклонников "Десятого королевства"
|
Фильм понравился, не смотря ни на что.
Не удался... жаль. Хотя задумка была просто прекрасной. Но причины того, что фильм вышел не совсем таким, каким хотели бы его видеть авторы, очевидна - как часто бывает в российской киноиндустрии, все решают деньги, а их было не так много... Плюс необхадимо было засунуть сложный и интересный сюжет во временной промежуток "прокатного" фильма для кинотеатров...
Мне не хватает второй серии.. И полной реализации авторской задумки, потому что невооруженным взглядом видно, как много пришлось вырезать, чтобы вложиться в отведенное время.. Сердце просит привычной двухсерийки про мушкетеров
|
|
Ну, если с мой памятью все в порядке, то Электроника и Сыроежкина сыграли братья Торсуевы, было это в 79 году, и ныне это уважаемые люди, с кино больше ничем не связанные.
|
Фильм ни и чем, снятый никак. Пол фильма уходит на то, чтобы наконец понять, где же тут сюжет - плюс пять минут пок ищешь мышку, чтобы его выключить.
Не лучший фильм, снятый по комиксам
|
А мне понравился.
Забавный мультик. Интересный. Можно изучать психологию на нем, вернее, ошибки или сбои восприятия
|
на самом деле, кника Кинга гораздо страшнее, и вообще -то , лучше. Конец в книге другой. Фильм разочаровал совсем, он похож на не очень хорошую студенческую работу. Передать атмосферу ужаса от неизвестности авторам не удалось, они скатились до штампов, а вот в литературном первоисточнике главное - неизвестность, там нервы напряжены до предела, даже когда дочитаешь до конца, не отпускает.
Мой совет: фильм не смотрите, прочитайте книгу - больше пользы.
|
Фильм хороший, хотя достаточно тяжелый и кровавый. Сказка для взрослых. Если хочется хэппи энда, надо смотреть американские фильмы - в Америке население несколько инфантильно, и им требуется хороший финал. Можно было и этот фильм отхеппиэндить, но зачем? Неужели вы думаете, что после такого потока крови возможен другой финал? Мне так не кажется.
Если нервная система в порядке - смотрите!
|
|
Этот фильм стоит смотреть. Авторам 5+. Идея эксплуатации темы "Вуду" довольно избитая, но здесь все выглядит достаточно правдоподобно, не заштамповано. А главное - смотреть интересно, не оторвешься. Нет моментов, которые бы хотелось пропустить.
Насчет того,что "силы зла побеждают": в жизни добро тоже не всегда торжествует, но от этого желающих жить меньше не становится. Окончание не выглядит депрессивно, даже несколько заводит. Самое главное - не воспринимать это все в серьез, а то крыша поедет. Легче надо к фильмам относиться, спокойнее. Жизнь - это не кино, здесь совсем другой расклад.
Смотреть или не смотреть? СМОТРЕТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! (Заодно проверите свою внушаемость).
|
|
Давно хотела посмотреть именно этот фильм, но все как-то не складывалось.Я "подозревала", что Кончаловский снимает хорошие фильмы: убедилась в этом еще раз, готова убеждаться дальше. Очень пронзительно, ярко, оторваться невозможно ни на секунду. Фильм держит до конца - я прочитала даже все титры. Временами складывается впечатление, что съемка документальная. Скорее всего, посмотрю еще раз, и, думаю, что не один.
Искусство кино - страшная сила, и, чем талантливей режиссер, тем страшнее.
|
|
замечательные ребята, не без юмора (как, впрочем, и все нормальные музыканты). Еще раз показывают миру, что хоровое пение - это здорово и совсем не скучно.
|
Хорошее кино.
По поводу несоответствий в фильме: лично мне они смотреть не мешали. Все-таки, это вымысел, фантастика, и мне все равно, на какой раме Тигр. Главное, что все отыграно как надо, музыка хорошая, короче, пробило. Из последних фильмов о войне этот мне наиболее интересен.
|
|
Я не думаю, что авторы фильма внимательно слушали музыку Прокофьева. Во всяком случае, я бы не рекомендовала этот фильм учащимся младших классов, когда по программе изучается эта сказка. Слишком большая разница между авторской трактовкой и версией режиссера. Для детей - слишком депрессивно, а вот взрослым, особенно тем, кто в детстве слышал эту сказку в классическом исполнении, где текст читает Н.Сац, будет очень даже интересно: своеобразный "стеб". Но, честно говоря, мне за Петю обидно - слишком он какой-то рахитичный. У Прокофьева он такой бодрячок, очень позитивный, а здесь - настолько жалкий, что даже гениальная музыка не переубеждает. Я разочарована. Диснеевский мультик гораздо более соответствует музыке, и образы там не менее интересные. Кстати, а почему его нет на сервере? Я думаю, что он пользовался бы большим успехом.
Больше всего за державу обидно: трущобы какие-то и никакого просвета! Моя родина не такая. Кстати, почему действие происходит зимой? Цитата: "Пионер Петя открыл калитку и вышел на большую ЗЕЛЕНУЮ лужайку..."
|
|
|
|
|
