Здравствуйте, Гость
Вход Регистрация
О Проекте
Всего фильмов 34556
Новое
Добавления 74
Обновления 47
Комментарии 18
Top 100
По просмотрам
По голосам
По рейтингу
По комментариям
Каталоги
Все
Сортировка
По жанру
По актёру
По режиссеру
По стране
По году
По языку
По алфавиту


      
Название фильма: 
   
      

      007: Казино Рояль | 007: Casino Royale

жанр Триллер, Боевик, Приключения
страна США, Великобритания, Чехия, Германия
год выпуска 2006
режиссер Мартин Кэмпбелл /Martin Campbell/
актеры Джеффри Райт /Jeffrey Wright/
Дэниел Крейг /Daniel Craig/
Исаак де Банколе /Isaach De Bankole/
Джуди Денч /Judi Dench/
Ева Грин /Eva Green/
Катерина Мурино /Caterina Murino/
Джанкарло Джаннини /Giancarlo Giannini/
Мэдс Миккелсен /Mads Mikkelsen/
Саймон Абкариан /Simon Abkarian/
Джеспер Кристенсен /Jesper Christensen/
видео
звук Русский
Профессиональный (дублированный)
Многоканальный (4-6 каналов)
длительность 144 мин
рейтинг 8.10
      описание
Пытаясь восполнить растрату фондов международной террористической группировки, ее казначей Ле Шифр решается на отчаянный шаг. Изъяв из касс организации последние деньги, он пытается отыграть сумму в казино курорта Руаяль-лез-О.

Его противник по карточному столу – молодой агент британской разведки Джеймс Бонд, задача которого – не позволить Ле Шифру осуществить свой план.
      комментарии
       2006-11-18 15:53:42 написал moby
не понравился фильм вообще
концовка нудная, фильм долгий, советую дома смотреть его

       2006-11-19 11:57:36 написал Lee
Агентом быть тяжело . Нужно бегать, ползать, лазить, убивать поэтому потеть и оттого вонять.
Жалко девушку. она к нему со всей душой , а он ей - девка.

       2006-11-20 20:28:15 написал Kong
Очень даже неплохой фильм. И Крейг, хоть его многие "опускают", выглядел неплохо, правда иногда несколько комично. Видимо, этого новому Бонду и не простила публика. Складывается впечатление, будто режиссер, видя, что Дэниелу не под силу сыграть матерого Джеймса Бонда, сделал его новоиспеченным агентом с двумя нулями. И, конечно, скучно. Даже в "Шпионских играх" больше экшна. Это же "Джеймс Бонд", а не мелодрама! Здесь все должно быстро ездить, плавать, летать и взрываться, а не потеть за карточным столом! Для продолжения легенды это непростительно! В любом случае фильм заслуживает внимания. Но, безусловно, из линейки легендарной бондианы это худшая картина.

       2006-11-20 20:52:34 написал Fon_sallaus
Фильм хороший, не понятен тем, кто не любит 007, это кто не знает то, самый первый фильм об агенте 007 и планировался, как комедия, поэтому там и много смешных моментов.

       2006-11-21 09:09:41 написал Sprigan
Фильм показывает нового Бонда. Более молодого, более агрессивного, который ещё обучается быть агентом с двумя нулями.
Сам фильм вышел более обнавлённым, интересным и показывающим становление из молодого и неопытного агента в более опытного служителя разведки. Этот фильм отличается от других повествованиях о Джеймсе Бонде и поэтому многим будет непривычно смотреть его.Но тем немение фильм заслуживает +2.

       2006-11-26 03:10:38 написал Natalya
Новый Бонд совершенно утратил вид интеллектуального и тонкого шпиона. Новый образ - образ простого агента выполняющего любую работу. Бонд стал мясником. Коннери или Броснан были гораздо более подходящими на эту роль актерами. Новый Бонд прост как грабли что убивает на корню весь "богемный" налет культивировавшийся из фильма в фильм. Печально, но видимо это тоже дань нынешней моде на туповатых мясников и зрелишьность "для простых" .

       2006-11-26 21:06:27 написал fomich
Фильм нормальный. соответствует жанру и не претендует...Дует... Смотрите...Вполне.

       2006-12-10 00:04:51 написал titanium
Очень интересный фильм - в стиле того самого жанра. Бондиада есть Бондиада!!! Кто бы не играл главную роль...

       2007-02-17 01:06:33 написал Andry
Самый нудный 007, даже самый первый БОНД был намного интересней.

       2007-02-17 01:15:58 написал Andry
И ещё, вы знаете какой объём занимает 120.000.000. зелёных? Явно не такой маленький чемоданчик.

       2007-04-14 20:41:16 написал UFOmen
Как и большинству, мне фильм не понравился, зря потратили время. Нудный и особо без смысла. Полностью пропали "Бондовские" примочки которыми он пользовался на протяжении всех фильмов. (Ломающийся дефибрилятор не в счёт). Итог: -2

       2007-04-15 14:49:41 написал maxxx
Бонд стал похож на живого человека, а не на клоуна из комиксов с волшебной палочкой в придачу, как в "легендарной" бондиане... подобная зрелищность (именно так пишется это слово у "простых"), конечно не подходит тем, кто предпочитает смотреть через розовые очки на "богемный" налет на зубах Коннери или Броснана

       2007-04-25 00:02:28 написал Natalya
Ну что-же. Грамотно пишушие, в таком случае, могут найти себе горы мяса в сотнях других боевиков. А Бонд был интересен тем о чем я говорила. В протвном случае это уже не Бонд. А Ваш любимый Шварценеггер.

       2007-09-17 05:50:52 написал Vova
да, Бонд потерял свой шарм, какой был у Коннери, Броснана, Мура... Деревня в пиджаке и с пистолетом

       2007-12-21 01:11:22 написал Portman
Что это с Бондом? Уже не тот…постарел наверно)))…

       2009-07-05 21:29:18 написал 866112
Похоже на роль Бонда, подобрали Рязанского комбайнера

       2009-08-23 22:15:39 написал annya
Все течет, все меняется. Бонд тоже. Он стал более человечным. А мерзоточинка, присущая агенту 007, в Крейге присутствует, надо просто внимательнее вглядеться в образ

       2009-08-24 04:48:44 написал Natalya
Нам тут предлагали Бонда. А вглядываться времени нет. Это-же не Шекспировская постановка Яна Фрида и не фильм Бондарчука-старшего.

       2010-03-26 21:40:40 написал morbooo
Плевать на шпионские штучки, и примитивный бондовский сюжет. Перетерпев первую половину фильма, был с лихвой вознагражден прекрасной историей о настоящем мужчине, и настоящей женщине... Эхх, где б найти такую! Хотя, пожалуй, мелковат я на роль Крейга.

       2010-08-18 23:08:31 написал qwertyk
Фильм шикарный. Наконец-то Бонд стал выглядеть и вести себя так, как должен был с самого начала. Он кто? Оперативный сотрудник спецслужбы, а не член Дворянского собрания (как было раньше, при Броснане, Коннери и т.д.) Мне всегда казались подозрительными эти аглицкие шпиёны, которым бьют по морде, а у них даже бабочка не съзжает. Давайте же смотреть правде в глаза - сериала была девчачья до Крейга. А теперь новые веяния (разум и реализм) победили наконец. Те, кто любил Бондов раньше, а сейчас Крейг им кажется грубым и невоспитанным, могут переключиться на фильм Сумерки - там тоже есть знатный оперативник Роберт Патинсон. Достойная замена. А я нового Бонда только приветствую. Это такой же глоток свежего воздуха, как и Темный Рыцарь на фоне старых Бэтманов.