Здравствуйте, Гость
Вход Регистрация
О Проекте
Всего фильмов 35083
Новое
Добавления 30
Обновления 10
Комментарии 10
Top 100
По просмотрам
По голосам
По рейтингу
По комментариям
Каталоги
Все
Сортировка
По жанру
По актёру
По режиссеру
По стране
По году
По языку
По алфавиту


      
Название фильма: 
   
      

      Пассажиры | Passengers

жанр Фантастика, Драма, Мелодрама, Приключения
страна США
год выпуска 2016
режиссер Мортен Тильдум /Morten Tyldum/
актеры Лоуренс Фишберн /Laurence Fishburne/
Энди Гарсиа /Andy Garcia/
Майкл Шин /Michael Sheen/
Крис Прэтт /Chris Pratt/
Дженнифер Лоуренс /Jennifer Lawrence/
Аврора Периньо /Aurora Perrineau/
Винс Фостер /Vince Foster/
Кара Мишель Уайлдер /Kara Flowers/
Конор Брофи /Conor Brophy/
Джули Серда /Julee Cerda/
Кристин Брок /Kristin Brock/
видео
звук Русский
Профессиональный (дублированный)
Многоканальный (4-6 каналов)
длительность 116 мин
рейтинг 8.28
      описание
Космический корабль с 5,000 пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия — 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники.

Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках — жизнь и судьба всех обитателей корабля.
      комментарии
       2017-02-05 13:02:49 написал avenir
Ходил в кинотеатр и не пожалел, очень порадовал.Мало снимают фантастику, а очень хочется качественных фильмов в данном жанре.

       2017-02-05 13:35:34 написал chubays
Супер!Супер!Очень интересный фильм Советую!

       2017-02-06 19:49:25 написал nekto
Приличная фантастика. Конец слабоват, но в целом хорошо.

       2017-02-07 08:19:35 написал Манагер
Чисто женское кино с чисто женскими же ляпами. 5000 пассажиров и один реаниматологический аппарат. Разгерметизация скафандра в космосе и возможность реаниматологических услуг после такого. Два человека остаются жить и трахаться, при этом детей у них нет. Дерево посаженное на пластике остается живым даже после того, как за ним перестали ухаживать. Сбои в программах роботов из-за....перегрева реактора. Блин, ну это-то как связано? Порадовала актриса. Только из-за нее и посмотрел.

       2017-02-08 13:01:12 написал avenir
При разгерметизации скафандра, человек останется жив.И дело не в том, что аппарат один, а втом, что им кто-то должен управлять.

       2017-02-11 01:42:01 написал Манагер
При разгерметизации скафандра человек умирает мгновенно. Потому что снаружи нулевое давление, температура близкая к абсолютному нулю нулю и полное отсутствие воздуха. Я уж молчу про радиацию.
Из человека при разгерметизации получается мороженный мясной фарш. Одна реанимация на 5000 тел это бред. Потому что если двоим станет плохо, второй, получается, помрет.

       2017-02-11 13:04:09 написал avenir
Это величайшее заблуждение)))И давно уже опровергли все эти глупые байки)))А предстваить, что в одночасье всем 5000 станет хреново, это прям очень логично)))

       2017-02-11 16:18:08 написал Манагер
Ну да, скафадры в космосе вообще не нужны. И сосуды у человека при переходе из одного уровня давления в другой не разорвет в клочья. И, конечно же, при соприкосновении со средой в которой нет воздуха и температура на эдак 300 градусов отличается от температуры человеческого тела ничего страшного не произойдет.
И где я писал про 5000 человек? Достаточно двоих и проблема обеспечена. И таких косяков в фильме просто прорва.

       2017-02-12 11:58:55 написал Pricher
Эгоист, ради своей прихоти разбудил другого человека, даже не инженера, моральный урод.

       2017-02-12 12:27:07 написал Манагер
ты не понимаешь в колбас....в любви. Он разбуди ее из-за огромной любви!

       2017-02-12 15:20:30 написал Pricher
avenir - поменьше забивай голову пендосскими передачами, Манагер всё верно пояснил. Манагер - посмотри с ней фильм "Мой парень - псих", хоть и про странных людей, но очень она там хороша, талантливая актриса.

       2017-02-13 13:49:45 написал avenir
Если дырка будет относительно небольшой, то есть, давление внутри скафандра будет падать медленно, то гражданин космонавт просто задохнется. Ведь в скафандре есть источник компенсации давления - баллон со сжатым кислородом/дыхательной смесью. Вопрос, что "победит" - дырка в скафандре, или механизм компенсации давления. Впрочем, воздух в баллоне рано или поздно кончится.Но нет речи о том, что космонавт тут же приставится.

       2017-02-13 21:00:28 написал Манагер
Чел, ты в школе как учился? Дырка с булавочную головку позволит воздуху выйти из скафандра с такой скоростью, что у человека моментально случиться декомпрессия, это когда давление внутри клеток разорвет клетки к черту. Как ты думаешь почему опасно очень быстро подниматься с большой глубины? Итак у человека декомплессия, клетки легких разорваны, глаза лопнули и т.д. Но даже если у него там супер организм, дальше происходит мгновенное охлаждение, это когда активные атомы организма отдают свою энергию, снаружи температура близкая к абсолютному нулю. Вакуум снаружи, понимаешь? А мгновенное охлаждение при падении давления приводит к закипанию крови сразу, как у человека останавливается сердце. Учи матчасть.
http://pikabu.ru/story/chto_budet_esli_chelovek_bez_skafandra_popadet_v_o tkryityiy_kosmos_ostorozhno_mnogo_bukv_548398

       2017-02-13 23:00:20 написал Duce
Хочу возразить Манагеру: моментального(!) выхода воздуха не будет. В аэро- и гидродинамике существует понятие "критический перепад давления" (на сопле или отверстии). При этом перепаде скорость истечения среды из отверстия максимальна(!!) и равна скорости звука в соответствующей среде (при условиях истечения). Насколько я помню, для воздуха критический перепад=1/0,573=1,75. Это означает, что максимальная скорость истечения через дырку в скафандре будет при давлении внутри 1,75 атм (снаружи - 0), и дальнейшее повышение давления никак на нее не повлияет. (Чтобы обойти это ограничение, применяют сопла Лаваля). Расход воздуха через отверстие зависит от скорости истечения и размера отверстия, поэтому, если дырка невелика, мгновенного(!) сброса давления не будет. Если я чего не понял, извините - фильма я не смотрел и не собираюсь.

       2017-02-14 14:23:01 написал avenir
А видимо мангер, тоже в школе неучился)))

       2017-02-14 14:25:47 написал avenir
Мангер решил, что это женский фильм, значит, так как он мужик, то и физика может быть только мужской, но не женской))))Может чего почитаешь на эту тему?А то твои бредни не особо интересны.

       2017-02-14 14:34:39 написал avenir
Это какбэ во-первых.Во-вторых речь о далеком будущем, я конечно не адепт тв-3, но видимо Мангер в теме, какие скафандры будут во времена путешествий в открытом космосе.Кстати, а ты в курсе, что космонавты до сих пор не были в открытом космосе?)))

       2017-02-14 22:30:11 написал Pricher
Детский сад, ппц.
Вот вам реальный пример: в 1971 году во время расстыковки и начала процесса посадки погиб экипаж "Союза-11" в составе космонавтов: Добровольского, Волкова, Пацаева. Экипаж погубила дырка в корпусе корабля размером с пятачок, произошла разгерметизация, все задохнулись. Так что при разгерметизации в космосе происходит моментальная гибель, буквально за 10-20 секунд.

       2017-02-14 22:43:41 написал Манагер
Космонавты не были в открытом космосе?
Наверное и на луну не летали...Скафандры космонавтам просто так нужны. Для красоты. Они не используют.

       2017-02-16 16:04:00 написал VitaliyVint
Pricher, на союзе-11 космонавты ещё пытались ликвидировать проблему, то есть они не сразу умерли. Плюс давление поддерживаемое в скафандре не так уж сильно в сравнении с целым аппаратом и просто постепенно снижается через маленькую дырочку. С учётом материалов из которых делают скафандры, тем более никаких грандиозных разрывов не будет. Да холод постепенно поступает и кровь вскипает. Так что всё более менее правдоподобно. Ну и понятно, что это фильм ;) Я надеюсь вы не из тех, кто думает, что человека без скафандра в космосе разрывает на куски как во многих голливудских фильмах? :D О, прочитал выше... вы из тех :) Тогда всё ясно. Человек даже если моментально (предположим) голый появился в открытом космосе, то даже через минуту если его так же резко переместить в камеру с кислородной атмосферой отделается почти лёгким испугом (правда если успеет резко выдохнуть, когда в космосе окажется, иначе лёгкие лопнуть могут) все остальные последствия обратимы. А уж если в скафандре с дыркой, то речь пойдёт уже о нескольких минутах ;) И если что, человека не разрывает, могут сильно увеличиться и разорваться определённые органы в теле, но разрыва кожи и тем более "взрыва тела" не будет. Соглашусь только с тем, что быстрее всего и скорее всего необратимо пострадают именно глаза.
Но фильм конечно в плане "продуманности" смешной :) Точнее, как я понял, авторы просто от этого отказались. Экстренные ситуации просто не продуманны на корабле и автор отмазался простым способом, просто заявив, что "ничего отказать не может". Типа в будущем такие все уверенные в надёжности оборудования, что просто наивны как дети и совершенно никак не озаботились о внештатных ситуациях. Ну а уж об процессе устранения проблем с реактором вообще лучше не размышлять. Короче смотрибельно, но смотреть надо не напрягаясь :)

       2017-02-16 20:44:57 написал avenir
Манагер.Атмосфера Земли распространяется гораздо дальше, чем ты думаешь.И я не писал, что скафандр не нужен.Я лишь написал, что мнгновенной смерти не будет.

       2017-02-16 21:57:07 написал Pricher
VitaliyVint - я не из тех, элементарные вещи знаю и чушь тоже замечаю (во всей дискуссии я не участвую, я не физик, а только добавляю). И вы не со мной дискутируете, а с Роскосмосом, учёными и т.д., я у них беру инфу)) Вот вам выдержка по "Союзу-11": "Учитывая, что космонавты летели без скафандров — в них они втроем просто не поместились бы в спускаемый аппарат, на спасение у них было, как показало расследование, не более 30 секунд, за которые необходимо найти и устранить неисправность. По действиям Добровольского и Пацаева, отстегнувших наплечные ремни, чтобы встать с кресел, они нашли это место. Но увы, не успели добраться до него, хотя диаметр отверстия, который был не больше размера пятикопеечной монеты, позволял его заткнуть, образно говоря, даже пальцем. Расшифровка "черного ящика" показала, что уже через 22 сек. с начала падения давления космонавты стали терять сознание, а через 110 сек. у всех отсутствовали дыхание и пульс. С началом разгерметизации на высоте 150 км давление внутри корабля за 115 секунд упало с 760 до 50 мм рт. ст., т.е. почти до нуля. Азот, кислород, растворенные в крови любого живого организма, от резкого снижения давления закипели и закупорили сосуды, вызвав смерть космонавтов."
---Вопросы и фантазии ещё будут? Пишите в Роскосмос, научите их жизни). И да, минута у них была, но это тренированные спецы, с физподготовкой, волевыми качествами, крепким здоровьем и выносливостью. Обычный человек, типа писателя (или инженера-алкаша), загнулся бы сразу.

       2017-02-17 13:54:43 написал VitaliyVint
Я тоже у них беру инфу, у кого ещё то :) Тут других и нет. Ну так я и написал, что минуту можно :) А в скафандре с дырой и того больше. "Так что при разгерметизации в космосе происходит моментальная гибель, буквально за 10-20 секунд." - твои слова? О_о Вопросы и фантазии ещё будут? Ладно, не будем тут срач устраивать :) К тому же не спецы... Я просто о том, что не вижу повода докапываться к этим кадрам фильма. Для фильма там всё весьма грамотно.

       2017-02-23 12:01:03 написал Манагер
Ну, смотря какая разгерметизация. Я , к примеру, дал тому же avenir ссылку на статью про разгерметизации. И там, к слову, был пример, когда в космосе проткнули скафандр, но все обошлось, просто потому, что тот предмет, который пробил скафандр, дырочку и запечатал. avenir статью не читал, потому что ответил в том духе, что я не в курсе, что люди в открытый космос еще не выходили. То есть он вообще не в теме, абсолютно. В фильме девушка куда то бежит, потом она надевает скафандр, потом, она подтягивает парня. Потом, ей, между прочим, нужно его дотащить до реанимации(и тележку взять не судьба была). В реанимации ей говорят, что у нее ТРУП.

       2017-02-24 17:05:44 написал avenir
Ладно...космонавты)))Прям все спецы,аж сил нет.))Могут даже сказать о скафандре далекого будущего)))Будет ли у него возможность, компенсировать потерю давления али нет)))Мож пора в Роскосмос пойти и рассказать, о свих видениях постройки новых скафандрах?

       2017-02-25 02:00:15 написал Манагер
Что avenir, нечего тебе по существу сказать? Жалко выглядишь.

       2017-02-25 13:17:53 написал VitaliyVint
Манагер, тут все жалко выглядят ;) Мы похожы на жалкую кучку задротов псевдоботаников, размышляющих о том, одно и то же ли зомби и мумии или почему супермен не сгорает у солнца, как в сериале "теория большого взрыва" :D Только разница видимо в том, что тут все кроме тебя к этому всему относятся с улыбкой ;)

       2017-02-25 23:29:55 написал akasoft
Очень достойный фильм! Одного не понял, почему они не развели потомство :-)

       2017-02-26 13:28:07 написал VitaliyVint
Про потомство сразу приходит мысль, авторы по-любому об этом задумывались. Думаю не стали такого делать из-за щепетильного момента, например, а с кем будут продолжать род их дети, не друг с другом же. Лететь то там ещё оставалось столько, что и до правнуков дожить можно. Ну и плюс в конечном итоге оставили это неизвестным, вроде вышли никого нет... а может там кто и есть ;)

       2017-02-26 17:27:24 написал avenir
Манагер, так и тебе толком сказать нечего.)))Сколько я литературы не перелопатил, нигде не говорится о моментальной смерти.И как я уже писал выше, фильм фантастический.Поэтому наверное как минимум, мы можем предположить, что скафандры будущего вполне могут сделать огромный шаг вперед и там может быть проработана защитная система.

       2017-03-08 20:11:07 написал Манагер
Конечно-конечно. А еще, когда из такого скафандра человека вытаскиваешь, его первым делом нужно одеть, и даже нацепить на него ботинки, как в фильме. Все равно ж оживят.
Кстати, дал тебе ссылку о том, что будет при разгерметизации. Ты перелопатил кучу литературы, но статью, которую тебе дали осилить не смог.
В фильме любитель насчитал 84 ляпа. О чем есть ролик на ютубе. В том числе и те, про которые я написал.

       2017-03-09 13:52:56 написал avenir
https://hi-news.ru/eto-interesno/chto-proizojdyot-s-chelovekom-bez-skafandra-v-otkrytom-kosmose.html Вот тоже ссылка.Речи о мнгновенной смерти нет.

       2017-03-11 16:20:04 написал BF
Неплохой фильм, но на концах столько мексиканского мыла(. А так приятное впечатление оставляет.