Здравствуйте, Гость
Вход Регистрация
О Проекте
Всего фильмов 36002
Новое
Добавления 0
Обновления 0
Комментарии 0
Top 100
По просмотрам
По голосам
По рейтингу
По комментариям
Каталоги
Все
Сортировка
По жанру
По актёру
По режиссеру
По стране
По году
По языку
По алфавиту


      
Название фильма: 
   
      

      Александр | Alexander

жанр Драма, Исторический, Биография, Приключения, Боевик, Военный
страна США, Германия, Марокко, Великобритания
год выпуска 2004
режиссер Оливер Стоун /Oliver Stone/
актеры Розарио Доусон /Rosario Dawson/
Энтони Хопкинс /Anthony Hopkins/
Колин Фаррелл /Colin Farrell/
Кристофер Пламмер /Christopher Plummer/
Вэл Килмер /Val Kilmer/
Анджелина Джоли /Angelina Jolie/
Джаред Лето /Jared Leto/
Дэвид Беделла /David Bedella/
Джесси Камм /Jessie Kamm/
видео
звук Русский
Профессиональный (дублированный)
Многоканальный (4-6 каналов)
длительность 165 мин
рейтинг 8.56
      описание
Спустя 40 лет после гибели Александра пожилой Птолемей, один из ближайших соратников Македонского, ставший после его смерти наместником Египта, решает рассказать и записать историю побед великого полководца. В течение восьми лет войско Александра Великого двигалось на Восток, к берегам мирового Океана.

Покорив Западную и Центральную Азию, Македонский первым ступил на загадочную и таинственную землю древней Индии. Об этом он мечтал ещё в детстве, слушая мифы о Трое, подвигах Геракла и Ахиллеса…
      комментарии
       2006-01-18 21:09:49 написал Люссик
Фильм отличный.Колин Фарелл"КРАСАВЧИК"
Исторические фильмы Forevo.

       2006-01-26 10:54:38 написал Воланд
Фильм действительно неплохой, но чего-то в нем нехватает! К тому же слишком затянут. Разок посмотреть можно. 4- по пятибальной шкале.

       2007-10-15 21:45:01 написал KenkeL
Неудачный фильм. Он просто нудный, длинный и затянутый. Никакой динамики, связанности, в нем нет (картина больше похожа на хронику, документальный фильм, где показываются отрывки реальных лент, а в качестве связующего звена между ними используются актеры, и таким образом теряется целостнось фильма), а поскольку сражения являються своего рода "фоном", то фильм становиться скучным. Македонский был великим полководцем древности, создал огромную империю в такой короткий срок, и ИМЕННО БИТВАМ и надо было уделить наибольшее внимание, снять что-то в стиле "Трои", делая упор на его военный гений. А это, извините меня, какие-то сопли - попытка раскрыть характер Александра, о котором практически ничего не известно доподлинно. Я не имею ничего против воссоздания атмосферы прошлого (мирюсь даже с нетрадиционной ориентацией, ибо она действительно имела место в то время), но: либо ей надо было отвести НАМНОГО меньше места в фильме, либо показывать ОДНУ эту атмосферу, но никак не на фоне Александра Македонского, образ которого просто меркнет от этого, и в результате мы имеем не героя-завоевателя, а непонятно кого. И вообще непонятно, на кого расчитан фильм - дети его не поймут, подростки выражеют ярый протест гомосексуалистскому оттенку картины, и сомневаюсь, что людям постарше он понравиться в качестве драмы. В общем, абсолютно неудачная картина, которая не оправдала средств, на нее потраченных, что и неудевительно - она еле окупилась. К просмотру не советую.

       2011-03-26 09:53:42 написал iskander
Творческая деградация Стоуна выпукло видна уже в этом "блокбастере", отдающем политзаказухой (очевидна параллель панамериканизма и греческих завоевателей). В уста героев влагаются мысли, о подлинности которых в контексте пятитысячелетней давности не может быть и речи: все фальшиво, позерски и годится лишь в качестве хрестоматии для несчастных оболваненных эскапистов.