Здравствуйте, Гость
Вход Регистрация
О Проекте
Всего фильмов 34865
Новое
Добавления 67
Обновления 50
Комментарии 12
Top 100
По просмотрам
По голосам
По рейтингу
По комментариям
Каталоги
Все
Сортировка
По жанру
По актёру
По режиссеру
По стране
По году
По языку
По алфавиту


      
Название фильма: 
   
      

      Утомленные солнцем II: Предстояние | Utomlennye solncem 2: Predstojanie

жанр Драма
страна Россия, Германия, Франция
год выпуска 2010
режиссер Никита Михалков /Nikita Mihalkov/
актеры Валентин Гафт /Valentin Gaft/
Никита Михалков /Nikita Mihalkov/
Владимир Ильин /Vladimir Iliin/
Олег Меньшиков /Oleg Menishikov/
Андрей Панин /Andrej Panin/
Михаил Ефремов /Mihail Efremov/
Виктория Толстоганова /Victoriya Tolstoganova/
Дмитрий Дюжев /Dmitrij Djuzhev/
Анна Михалкова /Anna Mihalkova/
Александр Пашутин /Aleksandr Pashutin/
Сергей Плотников /Sergej Plotnikov/
Надежда Михалкова /Nadezhda Mihalkova/
Николай Козак /Nikolaj Kozak/
видео
звук Русский
длительность 180 мин
рейтинг 4.66
      описание
Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив…
      комментарии
       2010-04-23 16:45:38 написал nickiton
«Великое кино о Великой войне» Никто его не видел — а фильм уже великий. К нам приехал, к нам приехал... Киноцарь и Красный дворянин-единоросс Никита Сергеич дорогой.


       2010-04-23 20:42:53 написал vgfomin
Великий фильм о великом Михалкове.
Остальные мясо.
Снято как всегда мастерски.
Очень много крови.

Фильм к просмотру необязателен.

       2010-04-24 17:46:51 написал sleapdcat
Три часа… три часа смотрели на большом экране на это мясо, крупные планы всей семьи Михалкова, символизм кусками если в одном месте не понял, на тебе в другом… реально после просмотра у всех было ощущение, что тебя наказали просмотром этого "великого фильма", ничего общего с «утомлённые солнцем» не имеет. В кинотеатр однозначно идти на это … не стоит.

       2010-04-24 21:51:30 написал rrr4321
Фильм просто плохо смонтирован.Десяток новелл и покороче. А так, фильм неглупый.

       2010-04-25 12:39:25 написал Nimfaa
не удивлюсь если скоро увижу памятник Михалкову поставленый им же самому себе за то, что он такой охрененый...)

       2010-04-25 18:33:19 написал vatman
Боевичок в стиле РЕМБО. Я смысла в фильме вообще не увидел.

       2010-04-25 19:26:40 написал hamakatana
интересно как он отреагирует на посещение 2-ой части))))кто туда пойдет?только деньги вбухал в себя красивого

       2010-04-25 20:42:35 написал psiholog
Хорошо, что есть Корнет и можно посмотреть фильм не вкладывая в карман производителя фильма. Обломался по полной смотря дома. Круто обламался бы если пошел в кинотеатр. По фильму: сюжет сильно затянут (если он там вообще есть). От разочарования хотел написать много, но скажу кратко - БРЕД НА БРЕДУ.

       2010-04-25 22:08:50 написал xkn
Согласен со Всеми, фильм полный отстой, он не о войне, он о Михалкове. Вывод: смотреть не советую.

       2010-04-26 15:40:23 написал shiva76
Ну а что Вы хотели??? Мания величия Михалкова и его бездарность, конечно-же немеренный бюджет (чтобы в кармане пусто не было), цыгане и стандартный набор актёров в каждом фильме и т.д....

       2010-04-28 17:51:48 написал Orlangur1000
это такое дорогое хоум видео, чисто семейный фильм в личный архив Михалковых за 50 бакинских миллионов

       2010-04-29 20:58:47 написал игорь 70
Фильм надо раздробить на серии по 35 минут,и показывать по ТВ.Все растянуто ,до не могу.

       2010-05-01 23:15:41 написал muramura
Ваша ненависть к Миалкову, господа, мешает вам смотреть кино. А рассуждаете вы о фильме с такой лёгкостью, что можно подумать - пишут и знаменитые, и гениальные.
Фильм хороший. Если режиссёра так ненавидят, значит, в нём точно что-то есть. Михалков должен работать, не обращая внимания на лай шавок. Впрочем, он так и делает.
Спасибо ему за фильм.

       2010-05-02 20:56:08 написал solomon
фильм г..но. Да Михалков хорошо снял.Да специфекты хорошие. Но смысла в этом фильме НЕТ! "давайте покажем войну как она былаа".Показал!я где-то слышал, что на этот фильм одну школу обязали сходить.ага чтобы посмотреть на донстойнства дочери котова! чтобы после моря крови! воспитать патриотов!да после этого фильма!на все эти гадости!Кто пойдет в армию служить!? (как прфессию)Чего точно нет в этом фильме- это сюжета!то там(незнамо где) то тут, только и видишь "41" или "43"Смотреть только тем кому принципиально нравится творчество Михалкова.Да и не советую идти на этот фильм с детьми.

       2010-05-03 10:28:49 написал nickiton
Интересно...В фильме летчик принявший решение топить корабль, носит фамилию Грасс. А ведь Гюнтер Грасс лауреат нобелевской премии по литературе, написавший книгу «Траектория краба» о атаке Советской подводной лодкой санитарного корабля «Вильгельм Густлофф» и гибели нескольких тысяч немецких раненых и беженцев от торпед Маринеско.
Однако все ляпы и аллегории допущены Михалковым сознательно. Он прекрасно осведомлен о ГУЛАГе, СМЕРШе и о штрафбатах, и Титанике с Райаном... и зрителям нравиться угадывать, от куда что украдено и где историческая ложь. Все это в извращенной форме и продано народу.

       2010-05-03 14:15:44 написал Shkaver
Фильм ни о чем от ни какого режиссера (к сожалению теперь, раньше были нормальные фильмы, но любовь сябя как идеала его сгубила). Тем более, что его растянут на вторую часть и еще сколько то серий по ТВ. Более наглого вымогания денег еще наверно не было. А для шавки МурыМуры не стоит людей написавших комментарии и оставивших свое мнение сравнивать с шавками. Тем самым показывая свою неадекватность. Хотя Ваш ник все и так говорит, что кроме муры от Вас нечего путного не услышишь. Да и что это за новый режиссер Миалков, может мы о разных людях говорим.

       2010-05-12 23:32:56 написал Сансей
Самую лучшую оценку этому фильму могут дать ветераны. На мой взгляд, фильм откровенно слабый. Фильм не о войне, а о Михалкове, про Михалкова и для Михалкова...

       2010-05-14 15:34:05 написал pdnk
бездарная поделка так можно охарактеризовать сей "шедевр",и всё бы ни чего если бы-
не глумление над памятью наших предков,погибших защищая свою Родину.
особенно циничное оскарбление народа ,за его же счёт(50 миллионов долларов бюджетных денег)
фильм заявленный как исторический,не имеет с историей ни чего общего
явное лизание западу в надежде получить какую нибудь премию(на западе любят когда русских показывают "тупорылым быдло")

никита сергеевич вы перступили черту,боюсь что врядли вам это проститься,танцы на костях всегда заканчивются плохо

       2010-05-15 03:49:44 написал rrr4321
Жанр фильма трагикомедия. Он направлен против штампов в кино.
Наших и ихних. И судите его по законам жанра.

       2010-05-16 12:15:25 написал VitaliyVint
Ну вот... всю суть поэзии вырезали :) Сотрите тогда комент вообще

       2010-05-17 16:59:58 написал nasri2008
даааааа....... а я уж думал и правда серьезный фильм)))) кислый, нудный, на что там столько денег потратили, не знаю. даже предположить не могу, если только на титьки, которые в конце показали))))

       2010-05-18 08:47:40 написал nickiton
Зачем режисер Михалков убил столько актеров? Что бы пригласить на Госгонорары еще "не утомленных" приятелей, да еще Надю и Артема(актеров весьма посредственных)
В УС3 чудом выживший курсант-Михалков обязательно попьет с папой чайку из бюджетного котелка...

       2010-05-18 20:31:31 написал Макс 93
Да! И это Г***о он посвящает своему отцу - фронтавику. Ужас. Я считаю что фильм этот полная гадасть и совсем не к месту теперь называть его утомлённые солцем 2, можно просто "ПРЕДСТОЯНИЕ". И возможна ещё расшифровка этого слова пожалуйста!!! Одним словом, всем любителям кино не советую тратить время на вот такую фигню!!!

       2010-05-18 22:34:56 написал Mihha3
Товарищи! Вот вы говорите, нет в фильме смысла. Нет! А какой, скажите мне смысл в войне??? То-то же, его тоже нет. Насчет истории не скажу, не знаю. История она вообще тётка коварная. Кто что написал, в то все и верят, не задумываясь, правда это или нет. Так что про историческую правду-неправду, не будем. Что Михалков снял откровенное г....но, как тут многие пишут, не тот знаете ли уровень у этого режисера. В чём-чём, а в кино он толк знает, да и снимать его умеет. Лично мне фильм понравился, если сравнить с вином, то он оставил долгое послевкусие. Как человек Михалков мне Оооочень не нравится, достаточно посмотреть его интервью и понять насколько он высокомерен и сюда можно много еще эпитетов вписать, но в своем деле, он все-таки спец большой.

       2010-05-20 01:34:00 написал Natalya
Михаил! Когда кто-нибудь попытается убить Ваших друзей и родственников, затем Вас, ради личной корысти, Вы, вероятно, поймете какой смысл в войне. Вы еще не встречали людей которые считают Вас "недочеловеком", и на этом основании уверенны что у Вас нет права на жизнь? В сети полно фотографий конц-лагерей. Посмотрите. Если бы Ваши предки шли воевать с мыслью что война не имеет смысла - Вас бы сейчас физически не было. Что касается фильма, авторы которого заявляли публично, подчеркиваю, что изучили вопрос и фильм основан "на реальных фактах", а в результате получился приступ острой идиотии с реальностью не имеющий ни чего общего - они кто после этого?

       2010-05-20 22:14:16 написал VitaliyVint
А какой у слова "смысл" смысл?

       2010-05-22 18:08:30 написал antikvar
Послушал по ТВ интервью Михалкова о том, как весь гламур ополчился на его честный и правдивый фильм, ну, думаю, может правда. Дай фильм то посмотрю... Лучше бы я ему "на слово" поверил. Грустно господа, что в нашем государстве, последние бюджетные крохи отпущенные искусству достаются таким режисерам. Вместо серьезного фильма получился хреновый комикс, даже без претензии на достоверность. Жалко! Жалко хороших актеров снявшихся в этом капустнике, жалко денег освоенных плохим человеком, жалко нас с Вами невинных зрителей. Но самое печальное, что этот "шедевр" на западе (в Каннах например) призов насшибает, потому как мы Российские, в прошлом советские выставлены неуправляемыми недоумками,без царя в голове.

       2010-05-23 13:23:49 написал port
скачал ради нижеупомянутых сисек.. советнички блин.
фильм немного бредовый.
да что там говорить.. несуразно,
слишком много разговоров.

но, тему сисек режиссёру раскрыть удалось.

       2010-05-23 21:51:29 написал ltkmaby148
А мне фильм понравился!Первые 40 минут потом правда уснул, но в конце вроде тоже все хорошо.Наверно плохие коменты оставляют те кто завидует великому режу.

       2010-05-25 18:03:00 написал 866112
Тут показаны фашистские пилоты, которые Поначалу не уничтожают баржу с людьми, на который красный крест (типа женевская конвенция и всё такое), хотя в ВОВ фашисты уничтожали красный крест в первую очередь, допустим Михалков решил показать исключение из правила (типа добрые немцы), но далее по фильму другая группа фашистов осуждает своего же, за то, что тот пристрелил кучу цыган, это что, тоже исключение? Или что?

       2010-05-25 19:06:40 написал zidan
Ну хоть кто то похвалите ...где отзывы коллег поставивших +2. Запрятались под лавку и поскуливают ?.Ещё не смотрел(ждал качества) ,читаю ваши комменты- откуда в вас столько злобы ?(трудное детство 90-х?)
посмотрю- отпишусь. а Михалков -отличный реж. и фильмов плохих я за ним не числю...

       2010-06-04 18:29:02 написал avenir
Какой кошмар!Три часа Михалкову не хватило для того, чтобы донести до зрителя свою мысль.Разочаровал одним словом.

       2010-07-29 16:20:25 написал Galchenka
Да-м. Матюкнуться это у нас обязательно в каждом эпизоде. И так мило матеряться, как дети. Похоже всё на сэмпл из 9 роты и какого-то бреда. Лицом Сталина в торт сунуть - это подвиг, я уже сначала была в шоке. Подумайте, если Сталина он суёт головой в торт, то куда суёт он все наши головы?! Правильно!
Как Меньшикова спасли от кровоизлияния в ванну я так и не поняла. Больше всего в фильме бесит Надя. Это какая-то Гадя(Петрович Хреново). Как этот фильм советует ещё смотреть наш Патриарх всея руссо Кирилл Второй Второй?!

       2010-08-03 16:32:46 написал Vitaliy Vint
А мне очень понравилось, из-за предвзятого отношения не смотрел, а тут решился и понял, что ошибался всё это время.

       2010-09-07 03:16:36 написал A.S.
И правильно сделала Ингеборга Дапкунайте, что предпочла не сниматься в этом фильме и ни на мнуту не пожалела!

       2010-11-07 13:24:40 написал Друг
Каждый эпизод в себе имеет притчу Но это как то с трудом умещается в одну серию Хотя по другому представить нельзя Мне кажется, не актуально делать сериал Это по нашему всего сразу и много))))))вот только это не так все просто

       2010-11-22 18:18:25 написал Sprigan
Тяжелый фильм, ничего не скажешь!В целом фильм очень понравился, в тоже время ни о чем, и о многом... Жду третью часть! Читал негативные комментарии, а зря. Надо было идти в кино, смотреть на большом экране...