Здравствуйте, Гость
Вход Регистрация
О Проекте
Всего фильмов 36002
Новое
Добавления 0
Обновления 0
Комментарии 0
Top 100
По просмотрам
По голосам
По рейтингу
По комментариям
Каталоги
Все
Сортировка
По жанру
По актёру
По режиссеру
По стране
По году
По языку
По алфавиту


      
Название фильма: 
   
      

      Похороните меня за плинтусом | Pohoronite menja za plintusom

жанр Драма
страна Россия
год выпуска 2009
режиссер Сергей Снежкин /Sergej Snezhkin/
актеры Алексей Петренко /Aleksey Petrenko/
Светлана Крючкова /Svetlana Krjuchkova/
Мария Шукшина /Marija Shukshina/
Константин Воробьев /Konstantin Vorobev/
Александр Дробитько /Aleksandr Drobitko/
видео
звук Русский
длительность 117 мин
рейтинг 9.27
      описание
Фильм о 8-летнем мальчике Саше Савельеве. Он живет у бабушки, потому что та не доверяет воспитание ребенка своей дочери, у которой новый муж и которая, по мнению бабушки, беспутная. Бабуля, настоящий тиран, и мать рвут ребенка на части.
      комментарии
       2009-11-15 14:06:12 написал Аннушка
Прочитав книгу Павла Санаева, ПО МОТИВАМ которой снят фильм, честно говоря, была несколько разочарована... Спектакль "Балтийского дома" с Игорем Скляром порадовал меня гораздо больше. Хотя все актёры в фильме, включая самого юного, играют замечательно. Думаю, тем, кто не читал книгу, фильм должен обязательно понравиться.

       2009-11-16 00:51:28 написал o3o3o
К похоронам за плинтусом приобщалась постепенно . Сперва прочла роман в цифровом виде , выудив пиратский файлик - текстовичёк . Затем спектакль н а этом ресурсе. Теперь вот и понометражую ленту . Начала смотреть с "подозрением" и недоверие м к малознакомому режиссеру - попутно взглянув на названия его предыдущих работ . Первым понравился ребёнок ! Этакий персонаж из Спилберговского "Искусственный разум" . Но конечно он тут н е главный . Бабушка ! Вот собрание сочинений . Какой насыщенный образ агрессии и любви , безумия и сострадания . И правильно что Крючковой сразу расцарапали лицо, это удачная находка ! То что сценарий дополнили множеством деталей и второстепенными событиями - это удалось . А какой образ нарисовался у мужа дочери ! Это же надо так не по книге но "хватко" отрисовать творческую личность с биноклем , щетиной, паровозиками, и не евреем. Как здорово он там на замерзшем стекле нарисовал вилкой генацвалей. А как он ловко отогрел замок багажника автомобиля. О Петренко писать опасно, вс ё написанное будет лишь издёвкой к его творческим подвигам от "Жучка , открой , Сухой, сухой как лист" до сего произведения в роли законной - дедушки - заслуженного актёра .
Итак, бабушка , именно бабушка а не отношения между матерью и дочкой. Вот уж я собралась пересказать и книгу с не вошедшими эпизодами и экранизацию . Надо вовремя остановится . Понравилось ! И последние кадры про денюшки, это в корне меняет будущую судьбу ребёнка .

       2009-11-16 01:04:16 написал avotonaya
мда... и доченька - такая несчастная и добрая-добрая на растоянии мамочка на протяжении всего фильма, да только с резким одергиванием любимого сынишки "стой на месте!" в финале, когда теперь-то уже вместе - вместе....
а в книжке, по-моему, совсем иной образ мамы...

да, в фильме свои очень понравившиеся находки...

       2009-11-16 17:19:38 написал Элмур
Не думала,что разница ощущений будет настолько велика,между прочиткой книги и просмотра фильма...читав книгу,смеялась над сумашедшей бабушкой...и досадно переживала в фильме за мальчика, из-за бабушки выжившей из ума ...грустно...

       2009-11-16 20:22:28 написал muramura
А где легкость стиля, юмор и доброта? Где старания будущего отчима забрать мальчика - чтобы сделать из него человека, а не бабушкину куклу? Ну что за мрак, господа? Вот, блин, нелепость!

       2009-11-17 03:18:07 написал o3o3o
Вот вы странные господа хорошие . Наверняка , если-бы создатели кф решили снять по книге , то перед 35 милиметровой камерой пролистывали бы хорошо освещённые страницы с текстом романа . И даже без озвучки шелеста страниц . А вспомните как акцент сместился в Сталкере . Ич то-же стало хуже чем в книжке ? Наверное всё-таки н е хуже и не лучше , а по другому .

       2009-11-17 23:49:35 написал молния
оЗоЗо Очень нравится читать Ваши комментарии. Наблюдательность, цепкий взгляд, остроумие и, конечно, высокий интеллект - это все про Вас !!! Может Вы и правы относительно фильма, но все же у меня сложилось, почему-то, другое восприятие картины. Книгу я читала. Спектакль со Скляром смотрела, очень понравился. Впечатления по силе воздействия были примерно одинаковые - Ш О К ! Насколько серьезен и драматичен спектакль, прямо мурашки бегут по коже от трагедии этой семьи, настолько мне показался несерьезен фильм, ну прямо - комедия какая-то. И мальчишку для роли подобрали такого упитанного, крепенького с хорошей осанкой, с дерзким и смелым взглядом. Мне же представлялся главный герой эдаким бледным растеницем, полупрозрачным астеником, сутулым, с тихим голоском. А тут такой бодрый малыш, который почему-то постоянно гримасничает. Ему ставят диагноз бронхит, а он и не кашлянул в камеру ни разу.
В целом, произведение Санаева, конечно, впечатлило. Про ребенка, тут и так все понятно: все болезни этого несчастного мальчика, кажется, имели чисто соматическую природу, не болеть в такой атмосфере было просто невозможно. А бедная бабка . . . какой надрыв и какая боль в ее молоноге про смерть ребенка. Бедная, она столько пережила. А вот маму мальчика, инфантильную дамочку, которая сама еще не повзрослела и для себя сама не решила, что же она все-таки хочет, понять никак не могу. Сбагрила такого проблемного, по здоровью, ребенка на свою мать, человека психически больного,и строит из себя страдалицу: "я - мать!" неуверенно раздается ее писк.

       2009-11-18 04:39:11 написал o3o3o
Да, да конечно . Это я н е про комплимент . Это "Да" про соответствие спектакля Игоря Коняева роману Павла Сенаева . Вот перелистываю в памяти газеты , газеты , скрипучий паркет , грустное лицо метафорически взрослого Сашеньки - Скляра . Его диалоги воспоминаний , тут же перемешанные с действием на сцене . Д а , щемящее чувство . Оттуда хочется перетащить сюда сцену с исправлением ошибок в домашнем задании . Помните паузу после фразы "Что , опять ошибку сделал ?" И согнувшись , старушка , мелкой поступью с ножницами на перевес движется к парте . "Румяняняный" . "Сволочь !" Да цепляет ! А сценку , пропущенную в этом фильме - уход старирика из дома . Вот уже сама такие же ошибки делаю . В этой сценке и раскрывается отношение бабушки к дедушке. Да и дед тут же рассказывает свою историю . Друг спрашивает "Ты что , простил чтоль её" и ответ "Сегодня неееееет !" . Впрочем , пора заканчивать воспоминания . Теперь об этой экранизации .
Настроения того времени аккуратно донесены и голосами из постоянно включенного радио и всякими мелочами , о которых трудно отдельно упоминать, как например в маленьком шедевре Ивана Максимова - "Два трамвая" (он есть на этом ресурсе) . История с дохлой мышкой наглядно демонстрирует свое искреннее чувство "злая бабашка". Она не злая она эксцентричная . И я вспомнила своих соседей по хрущёвке , точнее отношения родительницы со своим сыном. Они жили в одной квартирке и я порой заставала сценки и похлеще . Вопли разносились сквозь тоненькие стенки пятиэтажки и мы все , обитатели шестого подъезда принудительно выслушивали те несколько актов спонтанно сыгранной рок оперы с великолепными спецэффектами и выстроенным трёхэтажным диалогом . Я н е понимала их "теплых" отношений, иногда заканчивающихся предложением уже с понижением тона: "Серёжа, ты обедал уже ?" Он чего-то отвечает и она снова "Ну и напрасно" , "На мамку обижаться нельзя" , "На плите в кастрюльке ещё теплый борщ , а картошку сам тогда подогрей себе" . Ну там все кончилось плохо , уж не буду вдаваться в подробности . Но мн е стали понятными и уже знакомыми такие отношения в семье . Так что бабуля (Светлана Крючкова) вполне оттуда , и з моих воспоминаний .
Из мальчика , я так поняла , сразу готовили того кто скажет на похоронах фразу : "Вы сегодня будите бабушкино имущество делить ?". И это удалось , согласитесь . И подразумевается , что нет абсолютно безнравственных и кристально нравственных людей на этой грешной земле . Ребенок проявляет тот же норов и хватку что и бабуля и мамуля . Этот поворот истории весьма впечатляет . Да и про то что мамочка сбагрила своего отпрыска я как то сомневаюсь . Ведь эта история бабушки по телефону , она всё видит через обиду , дурдом , потерю первого ребёнка. Через серые стёкла очков. А вот к примеру и меня тоже бабушка до пяти лет воспитывала . То на даче , то в деревне , то у родственников приморского курорта . Да, и частенько мамке говорила : "Вы уж сами ту т разбирайтесь , а путипулечку , это значит меня , я вам не оставлю." И мы на всё лето уматывали на природу . А ещё есть укоренившееся мнение что родительскую любовь , что осталась в избытке после своих детишек , дедушки с бабушкой отдают более рьяно уже внукам . У меня , после этой экранизации , поселились в душе уже две трогательные и самобытные истории пр о мальчика Сашу и Бабулю . Во втором случае больше всё таки про бабулю.

       2009-11-18 23:17:40 написал молния
Для себя сделала вывод, что истории в книге П.Санаева и в экранизации просто разные. Посмотреть фильм, конечно, стоит.

       2009-11-21 03:08:27 написал o3o3o
Ну и что же бытовуха , н у и бытовуха . Но бытовуха бытовухе рознь . Есть криминальная бытовуха Шок сериал "Соседи" , есть Дьявольская бытовуха "Бойня блюющих куколок" , есть политическая бытовуха "Интервью Жириновского" . Все тут бытовуха , кроме пчёл , помнишь пословицу ? Но как п о душе стегает . И заметьте , каждого волнует своя бытовуха . А какая бытову ... тьфу , какое кино тебе нравится , что аж за сердце берёт ?

       2009-11-21 05:39:31 написал o3o3o
Я перестала понимать чт о подразумевается под словом бытовуха . Хотя всегда подозревала чт о знаю . А вот теперь столкнулась в разучивании нараспев , читая комментарий и понимаю что не понимаю . Хотя если продолжить классифицировать разновидность бытовух , то Остров Лунгина - религиозная бытовуха , Через тернии к звездам - космическая бытовуха , ну и так далее покатимся . Давайте-ка всё таки примем в оборот какую нибудь другую характеристику жанра "психологическая драма" . Ближе к теме , как говорят тут администраторы .
"В общем" говорить всегда проще . Давай, к примеру рассмотрим тонкие ниточки-связи между некоторыми персонажами , на предмет изысканности отношений . Я щас прям увидела твое лицо и прочитала по губам "Иди ты ..." . Впрочем и правильно что ты откажешься совершать этот неоплачиваемый труд , ибо есть и дела поважнее . Например поразмышлять о том , зачем сценарий украшается ново придуманными деталями и событиями , а в концовке так и заново переписывается . Что , разве по книжке было не хорошо ? Впрочем давай и об этом не будем размышлять . Как ты пишешь , "стенке пофиг" а пальцы уже занозились об растерзанные клавиши . Верно .
А вот многие из обозначенных тобой кф мне и самой п о душе.

       2009-11-22 03:40:36 написал o3o3o
(голосом Вини пуха , летевшего с большой высоты на простреленном Пятачком шарике) . Пока ты не придумал новое значение термину "бытовуха" вполне подойдет и то как кф классифицируют на фильмовых порталах - по жанрам . Если ты и правда миротворец , с добрыми и примиряющими речами , то хотя-бы читай что пишет бедная девушка ниже постом , выбиваясь из сил она старалась для тебя , в надежде на интересный ответ . Вот она дура то . Увижу её - передам с циничными нотками в голосе .

       2009-11-22 04:11:21 написал o3o3o
Ну , н е знаю тогда (с манерностью Ренаты Литвиновой) . Попробуй тогда прочесть что написано ниже , может это как то поможет сосредоточится на предмете нашего нынешнего обсуждения . Напомню слегка , мы тут обсуждаем ... ну там плинтуса , паркетные доски и покрытие полов . (без намека на пол) , вспоминаешь ? Или за бетонной стеной твоего рассуждения "обо всём" это значит "ни о чем" . Ну напрягись !
Получится ! Если где запнётся о клавишку пальчик , не трусь - смелее ставь многоточия, ты же интелехент .
Ладно, пообещай что не будешь больше о себе писать а напишешь по кф . Насчёт интересности это я погорячилась , достаточно сочинение по заданной теме (как в школе, помнишь). А то опять удалят переписку

       2009-11-22 14:09:19 написал молния
Элмур. Юмора, как такового в книге Санаева мало, да и он представлен там не для роли "повеселить", мне так кажется.
Удивительно, может я чего то не догоняю, но мне было не до смеха, когда читала книгу.

       2009-11-22 17:19:57 написал o3o3o
headway , да конечно, согласна . в точку попал , а то в цитатах стали угрозы расправы прорисовываться .
молния , Вот тук кажется и "собака закопана" . А ведь я смеялась больше всего когда смотрела кф . Над книгой местами радовалась . В спектакле добродушно умилялась. А в кф - гоготала две третьи фильма . Точно , точно .
Странно получается , ты так серьёзно относишься к проделкам бабули ? Это же гротеск , впрочем мне легче радоваться я свои фрагменты из жизни уже приводила ниже , мне это по жизни знакомо .
Насчёт "повеселить" . Это неотъемлемая часть сочных образов . Заметьте , если человеку в роли придают такое детальное преобразование , то эт о непременно "радостно" . Представляешь человек в жизни совсем не такой или ну не совсем такой , а перевоплощается в другую личность . Были случаи - в другой пол "Здравствуйте я ваша тетя" "Тутси" . Вот по этому поводу я совершенно не воспринимаю ужастики . Там перебор . Там изначально был перебор . Чтобы было страшно зрителю ему надо не смотреть на экран а самому переживать подобное . Книга . Вот ... тут должно вставить какую-нибудь умную фразу про "Книгу" .
Лишь на контрасте можно острее насладится зрелищем. Кто не окунулся в безумную радость никогда прочувствует бездну грусти . Есть конечно исключения , но не при этом произведении .
"Эльмур Юмора" - не знаю что это . В яндексе тоже искала , н е нашла .

       2009-11-22 21:25:58 написал молния
оЗоЗо Между Элмур (это обращение) и Юмор должна быть запятая, простите, забыла поставить.
Вот Вы пишите: « ты так серьезно относишься к проделкам бабули?». оЗоЗо, вы называете это «проделками»? (сразу оговорюсь, мы говорим о книге и о книжной бабуле). Да . . . маркиз де Сад с удовольствием бы посмеялся над ее «проделками». Проделки, это когда соседи по коммуналке, в тихаря, пересаливают друг у друга борщ. А это, извините, ТЯЖКОЕ моральное истязание ребенка и других членов семьи. Когда ребенку с заботой надевают три шапки на голову, и одновременно, растерзывают его маленькую личность. Да ладно, ну че там говорить, Вы же все это понимаете. У бабушки психопатия, она неадекватна. Как можно вообще оценивать ее поведение и веселиться над ее проделками? Ее нужно только жалеть. Теперь, о бабушке героя в фильме, да, она совсем другая. Она даже фразу: «иди сюда, а то сейчас тебя бритвой порежу» говорит как-то несерьезно, ну так скорее ворча. Она обаятельна и симпатична и «сволочь!» звучит из уст Крючковой чуть ли не ласково. Вот тут-то, как раз слово «гротеск» уместно, это мне так кажется. Помните ее истерику с опрокидыванием на пол: даже когда она царапала себе лицо мне страшно за нее не было, а в книге и спектакле - было страшно!

       2009-11-22 22:39:55 написал молния
Только сейчас, читая интервью П.Санаева, узнала что, концовка, по сценарию автора книги, должна быть такая: во время похорон бабушки, Саше должно было привидеться: бабушка сидит на качелях, а ангелы ее раскачивают. Для всех, кто не равнодушен к этому произведению, я имею в виду книгу, привожу цитату Павла Санаева: «Я отдал текст в чужие руки, и его полностью переписали, переделали." (он имеет в виду свой сценарий) "В титрах сейчас даже нет моего имени. В итоге получилась совсем другая история: не про любовь, а про какие-то исковерканные отношения, в которых уроды - все, включая даже тех персонажей, которые в книге были вменяемыми, позитивными людьми. Я понял, что если хочется какую-нибудь историю доводить до конца, то ее надо делать самому".




       2009-11-22 23:10:34 написал o3o3o
молния , А не получится ли у нас игра в "ладушки" , где участники не смогут попасть друг другу по ладошкам ?
Из за этой хлипкой погоды у меня жутко болит голова , возможны мысли из этой головы будут тоже прихрамывать . Но они все ,честно , неровным строем желают приобщиться к нашему общению.
Де в Сад , может и порадовался проделкам старушки , если бы она в кожаном эротичном прикиде на глазах у ребёнка домогалась дедушки , подхлестывая кнутом старичка . Де Сад тут не катит , по крайней мере у меня с ним другие ассоциации . Хочу припомнить кого-нибудь из известных маньяков на эту новую роль . Нет опять не получается . Это же бабуля , почти мамуля ! Как можно Все приведённые тобой высказывания и напасти бабули только лишь указывают на то что ты их так воспринимаешь . Ну что поделать , я не так. Вот мне кажется, та главная идея вокруг которой мы тут топчемся . Да , мне смешно слышать как страшные угрозы моей соседки (описывала ниже) озвучивает в кф Крючкова . Они никогда не воплотятся в жизнь . Впрочем , чего я это пишу , это же очевидно. Разве нет ? Ну как может бабуля порезать внука бритвой ? Ну разве он сволочь ? Сволочи это в кино с одноименным названием "Сволочи". (продолжение следует)

       2009-11-22 23:17:50 написал o3o3o
(Продолжение) А когда старушка вкладывает знания в Саши за партой и бесится от невнимательности ученика . Она же просто зверь ! Она - мой папа ! Он так же переживал и нервничал , стоя возле меня за домашним заданием . Он кричал и тряс перед моей бестолковой физиономией орфографический словарь . Я ревела и заливала соплями весь разворот тетрадки в линеечку с полями . Он лишал меня телевизора со "Спокойной ночи малыши" , где Степашка и Хрюша обещали показать отрывок из мультика "Про Гаржимелика и Вахмурку" . Он тратил свое бесценное время, выкроенное между первым и вторым таймом игры нашей сборной в прямой трансляции . И когда он особенно нервничал , а нервничал он однозначно больше чем мне доставлял неприятностей , то мама прибегала с ложечкой валерьянки и отпаивала не меня а его . Мне то что , я ревела и переписывала всё заново . Кто кого наказывал ? Бабушка бестолкового внучка или она сжирала свои последние минутки жизни , а как известно нервные клетки не восстанавливаются .
Ну и чего я хотела всеми этими воспоминаниями сказать ? Ну конечно - у меня всё это было похоже , вплоть до слов , как де жа вю . И как я могу объяснить тебе , почему мне это смешно ? Да никак . Лишь брожу возле да около своих - плинтусовых воспоминаний , и не более того . А папульке спасибо , хоть пясать бяз ошибак научил меня да и таблицу умножения на зубок помню.
Если бы ты меня видела в это время . Какая мимика на моей рожице от воспоминаний . Я сижу возле зеркала и изредка поглядываю на ту , у которой болит голова .

       2009-11-22 23:29:39 написал молния
Ну ладно, ладно! У меня, конечно, такого давления со стороны родителей не было. Может поэтому, я и воспринимаю книгу как триллер, тем более, что она автобиографична.

       2009-11-22 23:59:00 написал o3o3o
Ну что же Санаев , тоже ведь человек с планеты «Синема» . Что у него там произошло с теми кто сделал это кф, останется для нас за кулисами . Что он там не поделил : славу , деньги , не ясно . Зачем он про уродов заявил журналюгам , не понятно . Но явно не сходится то что его Имя убрано от зрителей кф. В первых же кадрах , на красивом чёрном фоне , чтоб ничего не отвлекло зрителя от текста , написано : По мотивам одноимённой повести Павла Санаева .

       2009-11-23 00:05:27 написал молния
оЗоЗо Ну еще бы они это не указали. Я же говорю про то, что сценарий писал к фильму тоже он и его-то сценарий потом переделали вдоль и поперек и расставили совсем другие акценты. Поэтому и не указали его имя, как сценариста этого фильма.

       2009-11-24 14:47:40 написал o3o3o
Да поняла я с первого раза . Раз уж пошла речь о самом авторе произведения , то оказывается он нарежиссировал несколько кф . "Последний уик-энд" и "Нулевой километр". Вот скоро ожидается выход на экраны "На игре" . Стоит посмотреть эти кф , на предмет : А вообще-то сам то он сделал-бы своего Сашеньку с бабулей . Книга-книгой, а кино-кином (киной , кинуй). Это я так мрачно реагирую на слова "если хочется какую-нибудь историю доводить до конца , то ее надо делать самому" . Сергей Снежкин , как выяснилось очень уважаемый и плодоносный создатель . Кое что удалось за последнее время посмотеть . Но больше тряпками махать не буду , чес слово .

       2009-11-24 22:17:34 написал молния
оЗоЗо Да меня, если честно, тоже покоробило его высказывание. Не исключаю, что над "шедевром"(книгой), возможно поработала вся семья. (Быков Р.А. неплохо писал и прозу и стихи). оЗоЗо, спасибо, благодаря Вам я узнала, что героев этого произведения можно воспринимать и по-другому. На этот раз, наши взгляды разошлись, но это же здорово! Ведь не можем мы быть все одинаковыми. Спасибо!

       2009-11-24 22:28:46 написал o3o3o
а я узнала что тут есть родственные связи моего люимого актера Ролана Быкова .
Вдова — Елена Санаева. Сын — Олег Быков. Пасынок — популярный российский писатель Павел Санаев. (с википедии)
Мама - актриса Елена Санаева, злобный карлик - Ролан Быков, дедушка - Всеволод Санаев
Так вот кого сыграла Светлана Крючкова , смешно вышло когда знаешь .

       2009-11-24 22:37:21 написал молния
Вот и я о том же.

       2009-11-24 22:40:46 написал o3o3o
“Будь ты проклят небом, Богом, землей, птицами, рыбами, людьми, морями, воздухом!” — ругалась бабушка”
“Меня зовут Савельев Саша. Я учусь во втором классе и живу у бабушки с дедушкой. Мама променяла меня на карлика-кровопийцу и повесила на бабушкину шею тяжкой крестягой. Так я с четырех лет и вишу”.
Дедушка — народный артист Всеволод Санаев, мама — актриса Елена Санаева, приемный отец, или “карлик-кровопийца”, — Ролан Быков. И, наконец, бабушка Лида, без которой не было бы самой трагической повести о советском детстве — “Похороните меня за плинтусом”.
Завязываю с цитатами. Честн слово

       2009-11-24 23:29:07 написал молния
Я знала о родственных связях уже давно: несколько лет назад я смотрела по телевизору встречу со зрителями актрисы Санаевой. Она еще тогда рассказывала о своей сумашедшей маме, об отце - популярном тогда актере Санаеве, о несчастном сыне, которого ей, якобы, мама не отдавала и о муже Р.А. Так вот, она так отчаянно продвигала книгу своего сына ( воспоминания жуткого детства), что уже тогда мы язвили: "ну да, ну да. Быков, наверное, ее неплохо отредактировал". Ну все же понятно, о чем спор?
Я лишь, говорю, что это хорошо, что мы по-разному видим и воспринимаем героев. Почему я так возмущалась героиней - мамой Саши Савельева? Да потому, что актрисе Санаевой было удобно заниматься творчеством и жить с любимым человеком (Р.А), вытягивать его из запоев, няньчиться с ним и одновременно, прикрываться жалким оправданием : "сын не жил с нами, потому что моя сумашедшая мама его не отдавала".
Вот я, например, разнесла бы все вокруг и порвала бы в клочья тех, кто осмелился забрать моих детей.

       2009-11-26 00:51:35 написал o3o3o
Нет , дорогой мой человечище , ты не "простой человек" - ты глыба . И с высоты не таявших вершин твоего мозга , тебе , ясный перец , виднее всё пространство вокруг себя . А если облака перекроют часть горы от глаз смотрящих , то тебе наверняка всё равно , ибо вершина неизменно смотрит в космос , и лучи солнца ласкают макушку и щекочут кончики ушей , на которых висят очки . Это я к тому , что не такое уж и скромное - твое мнение , о котором ты каждый раз подписываешь в конце поста .
Да , я такая вот с надломом , с вывертом , с придурью . Я всегда готова вытащить нижнее тряпьё прямо из под рук рабочих , заколачивающих последний гвоздь в крышку гроба моего самого близкого и дорогого комментатора . И трясти этим бельём , запугивая не только врагов но и отталкивая друзей ! "Бей своих , чтобы чужие боялись" . Вот ты бы стал моим другом после прочитанного ? Только честно !
Про деспотизм бабули . В одной версии размышлений по фильму бабуля дает шанс выжить надломленной психике ребёнка , вовремя помирая в очередном припадке . В другом , своей смертью она отнимает у того всё самое привычное и дорогое , чем заполнял внучонок недоданную любовь от близких . И он подрос и воскресил в памяти , и в те минутки воспоминаний , когда писал свою книгу о бабуле . Она получилась такая , какой о н захотел чтоб получилась . В реальности она была такой же человек как и я или ты , моя дорогая глыба , и такая же великая и исключительная в своём роде . Но наверное ей меньше всего хотелось упоминать после своих " гротескных приколов" , что она маленький и простой человек, и что вот кажется она опять ошиблась . Чуешь , куда клоню ?
Спасибо за красивые и интересные мысли , что подарил (и мне тоже) , в своём последнем тексте . А знаешь как женщинам важно внимание и те несколько теплых слов , что они потом долго себе бурчят под нос , порой не понимая даже смысла ! Я старалась тебе тоже хорошо ответить , как могла старалась , даже кошку забыла покормит ь.
А у нас в Малави, есть не менее древняя традиция : Кто первый выкопал - тот и съел!

       2009-11-26 01:15:40 написал молния
headway и оЗоЗо Мне очень понравилось, как Mike73, обсуждая фильм "Бесславные ублюдки" предложил, позвольте мне процитировать эту простую и гениальную фразу :
"Давайте не будем устраивать бурление говн . . в форуме для комментариев и не будем переходить на личности". Я уверяю Вас, у меня это уже было однажды, теперь я об этом искренне сожалею. Свои выводы сделала - путь тупиковый. Давайте не будем указывать на промахи друг друга или будем делать это максимально деликатно. А что касается книги, то лично для меня эта книга - предостережение для матерей. Как не надо "любить" ребенка. У всех молодых мам, которых конкретно достал быт, наверное бывают ситуации, когда "заносит" и мы начинаем срываться и кричать на наших детей и можем даже их шлепнуть. Так вот теперь, в такие моменты, я всегда вспоминаю главную героиню фильма - бабушку и этот психологический прием на меня лично действует безотказно. Признаюсь Вам, я боюсь стать похожей на нее. Это тот "сухой остаток" который отложился у меня после просмотра этого фильма.

       2009-11-26 01:44:06 написал молния
оЗоЗо Вы же умный человек. Да наплюйте Вы . . на эту маленькую провокацию и идите кормить кошку. Подумаешь, надлом. А у кого из нас нет надлома?

       2009-11-26 01:45:16 написал o3o3o
молния : Не боже мой , ни-ни
Насчёт волн вполне понятно , ценю всевозможные волнорезы и фильтры тонкой очистки , и не желаю захлёбываться в пучинах собственного водоворота ! Но есть одно маленькое но . Если буду крутится в этом водовороте не я одна , а с интересными и говноотталкивающими предметами . Особенно если у них удачная конструкция , способная удерживаться на плаву длительное время . Иногда хочется кружится и кружится с кем нибудь в паре , доставляя радость своим танцем всем тем кто слышит легкие постукивания каблучками и шелест бального платья , а не видит вращающихся . Многие видят лишь бурление волн . А это всего лишь партнёр наступил мне на свежий мазолик . Что есть танец мыслей , букв и взгромоздившихся друг на друга предложений ? Как можно кому-то грубить или недооценивать ? Быть может он в ужасном расположении духа решит покончить с собой, в следующую после прочтения минуту . Или ещё хуже , вдруг это его последние строчки и он уйдет из жизни , подхвативший свиной грипп . А его несколько строчек расценили как бурление . Кто знает, кто знает....
А вот бабуля так и не сказала что то очень важное внучку , перед своей внезапной кончиной ! Так дайте, черт возьми хоть мне за неё выговориться !

       2009-11-26 01:47:39 написал o3o3o
Кошка , зараза , из холодильника пакет творога стащила . Вот кому хорошо бы дать последнее слово , когда вылезет из под дивана .

       2010-04-04 04:52:58 написал Shiza
только 5!!!пролезилась,столько эмоций было и ненависть к бабке,потом уже увидела что любовь у нее странная,мальчонку было жалко..иногда межличностные отношения заходят далеко и страдают дети,плачевно

       2011-02-06 22:21:25 написал Страшилка
Фильм очень хороший только сегодня посмотрела его по телевизору. Фильм шикарный ,очень затронул мальчика было очень жалко. Бабка может и тиран и любовь у нее странная , но ее тоже было жалко в конце .Игра актеров это ну просто нечто так сыграть такую бабку .И снято тоже очень хорошо , вообщем хорошая работа