Здравствуйте, Гость
Вход Регистрация
О Проекте
Всего фильмов 35519
Новое
Добавления 29
Обновления 27
Комментарии 12
Top 100
По просмотрам
По голосам
По рейтингу
По комментариям
Каталоги
Все
Сортировка
По жанру
По актёру
По режиссеру
По стране
По году
По языку
По алфавиту


      
Название фильма: 
   
      
Комментарии пользователя Duce (всего 195)
       2019-04-10 22:41:51 написал Duce к фильму: Агата и правда об убийстве
Актёры хорошие, но детективная линия – хуже некуда. В кино (в отличие от книги) недопустимо важные факты проговаривать скороговоркой и знакомить с персонажами в «клиповой» манере. В итоге я половины не понял. Хотя нет – три четверти. Для детектива это слишком много.

       2019-04-06 23:14:52 написал Duce к фильму: Мадемуазель де Жонкьер
Если перетерпеть (или пропустить) первые 20 минут занудных разговоров, дальше становится интересно. Сначала один предаёт любовь, затем другой в отместку предаёт дружбу. Кому как, но лично мне второе показалось более отвратительным.

       2019-03-30 20:53:57 написал Duce к фильму: Старик с пистолетом
Фильм не о чём.

       2019-03-27 21:06:28 написал Duce к фильму: Тихушники
Заурядный приключенческий фильм. Может, для 1992-го года фабула была оригинальной, но с тех пор она была обыграна много раз. Такое ощущение, что я это уже видел, причём не один раз – и всемогущих компьютерных гениев, и ползание на карачках по вентиляционным коробам (решётки в них поставить до сих пор не догадались?), и даже слепого «экстрасенса».
Банальность и заданность сюжета мешает серьёзному восприятию происходящего в фильме.

       2019-03-25 22:19:20 написал Duce к фильму: Фабрика звезд
Режиссёр намеренно и осознанно воспроизводит стилистику итальянского неореализма. Он с головой погружает нас в ту эпоху, описывая, в полном соответствии с законами жанра, жизнь, чаяния и проблемы простых людей. Фильм не дотягивает, конечно, до лучших неореалистических образцов, но, вместе с тем, и не скатывается до опошления великих традиций ради зрелищности и кассовых сборов. Следует отметить естественность непрофессиональных актёров и впечатляющую игру совсем ещё молодой главной героини.

       2019-03-25 22:05:19 написал Duce к фильму: Власть
Фильм интересен только с информативной точки зрения – как описание нравов, царящих в элите США. С художественной точки зрения он ничего собой не представляет.

       2019-03-17 22:04:11 написал Duce к фильму: Холмс & Ватсон
Самая остроумная пародия на Шерлока Холмса - «Без единой улики», с великолепным дуэтом актёров. В этом фильме пародии навалом, а вот остроумия не хватает.

       2019-03-12 22:35:40 написал Duce к фильму: Стажер
Нормальная, вполне смотрибельная комедия без глупых трюков. К достоинствам следует отнести правдоподобность сюжета, несмотря на его абсурдность, и вихревой темп: ситуация меняется чуть ли не каждые пять минут. Хочется думать, что великая в прошлом итальянская комедия до сих пор пребывала не в морге, а в отделении реанимации. Недостаток: похоже, у авторов закончились деньги, и поэтому они просто не стали снимать финал. Вообще не стали!

       2019-03-09 21:58:39 написал Duce к фильму: Рома
Судя по фильму, мексиканцы переняли «творческий метод» наших «выдающихся» режиссёров, суть которого: снимай чернуху в депрессивной манере, и насшибаешь кучу международных призов.
Сюжет банален, интрига отсутствует, почти все эпизоды чрезмерно затянуты (при том, что эта затянутость ничем не обоснована). Но это не главное. Главное - отсутствует психологическая проработка характеров героев. Недаром в фильме почти нет крупных планов, кроме лица главной героини. Но и оно не выражает абсолютно никаких эмоций. Только в конце вдруг(!) выясняется, что она не хотела рожать, но авторы за полтора часа не сделали ничего, чтобы хотя бы намекнуть нам об этом.
Как при таких беспомощных режиссуре и актёрской игре авторы нахватали свои призы – загадка. Может, я чего-то не понимаю?

       2019-02-03 21:44:50 написал Duce к фильму: Учитель на замену
Что сказать? Больное общество!
Сам по себе фильм невнятный. Много необязательных и непонятных слов, уместных разве что в «высоколобой» дискуссии, да и то с развёрнутыми пояснениями. Но что следует безусловно отметить, так это блестящую, просто великолепную игру молодой актрисы (в то время ей было 15 лет). Она умудрилась отобразить настолько широкий спектр эмоций… Фильм стоит посмотреть только ради неё. Мне кажется, она далеко пойдёт.

       2019-01-13 19:56:20 написал Duce к фильму: Десять каноэ
Фильм, конечно, специфический, но познавательный. Для тех, кто хочет увидеть(!), как жили наши предки на протяжении 150 тыс. лет до начала цивилизации.

       2019-01-04 23:23:30 написал Duce к фильму: Обмен принцессами
Очень качественная историческая (костюмная) драма – погружает в эпоху с головой. Однако, для того, чтобы разобраться в действующих лицах и сюжете, надо предварительно глубоко «прошерстить» Википедию (что само по себе занимательно).

       2018-12-23 14:01:06 написал Duce к фильму: Благородные бродяги
Ну как было не посмотреть фильм из Львова?! Насколько я понял, один бродяга украинец, второй поляк, и они оба помогают еврею. Тем самым хотят показать, что украинцы с поляками жили душа в душу(?), а евреев украинцы просто любят(?) взасос. При этом врагами назначены немцы и русские. Это понятно. Непонятно другое: как можно затратить уйму денег на такую заведомую чушь? Авторы даже не пытаются скрыть идиотизм сюжета «бойовика».

       2018-12-22 21:18:28 написал Duce к фильму: В доме
Интеллигентское мозго…имение. Молодой актёр в роли главного героя только усугубляет проблемы фильма - какой-то он неэмоциональный, неживой. Не может быть писателя с таким пустым взглядом. Как он попал на эту роль?! Остальные актеры переигрывают его по всем статьям.

       2018-12-16 00:14:50 написал Duce к фильму: Капитан
Аннотация не раскрывает тему фильма. Он не про "группу дезертиров", а про генезис фашизма. Власть, которую вдруг получает мелкий трус и подлая душонка, неизбежно делает его большой сволочью. Мало того, он утягивает за собой других - оправдать собственную подлость никогда не было проблемой. Немцы очень критичны по отношению к себе, это не может не вызвать уважения. Впрочем, проблема интернациональная и, к сожалению, актуальная.
Фильм производит потрясающее(!) впечатление (которое несколько размывается пошловатой и необязательной концовкой, без неё было бы намного лучше). Он ещё завоюет свои награды.

       2018-12-11 23:29:03 написал Duce к фильму: Свой человек
Почти весь фильм на экране мучается и сомневается Рассел Кроу, а в самом конце выясняется, что главный герой не он, а аль Пачино. Причём как раз финал-то и скомкан, как будто авторам самим надоела эта невнятная тягомотина. К тому же моральные основания, которыми руководствуется герой Аль Пачино, вызывают большие вопросы. Фильм неимоверно затянут, а сценаристы демонстрируют полное пренебрежение к деталям описываемой ими реальной истории.

       2018-12-08 21:27:02 написал Duce к фильму: Мегрэ на Монмартре
Вполне качественное кино с хорошей режиссурой и профессиональной игрой актёров (они не чета нашим сериальным!). Вот только полностью отсутствует атмосфера романов Сименона: у того французский шарм, а в фильме мрачное нагнетание неизвестно, чего. (Посмотрев фильм, я уже не могу вспомнить: он, вообще, цветной или чёрно-белый?).
Роуэн Аткинсон изображает какого угодно сыщика, но только не Мегрэ, хотя и пытается изредка закурить трубку (а выпить пиво за 1,5 часа он так ни разу и не догадался!). Какой, на фиг, это Мегрэ?! Тот – вальяжный толстяк, который раскрывает преступления, вскрывая психологию(!!) своих «клиентов», а вовсе не ползая на карачках в поисках улик. Мегрэ находит убийцу после того, как узнаёт о нём всё, вплоть до того, какими болезнями тот болел в детстве. Да зачастую и преступник известен заранее, потому как не в этом смысл! Психология и социальный контекст – вот чем привлекают романы Сименона. (Сравните с Агатой Кристи – у неё всегда, как минимум, 5-6 подозреваемых, каждый(!) из которых вполне достоин звания главного злодея. А убийцей оказывается тот, на кого ткнёт пальцем «королева»(?) детектива – другие критерии отбора просто не предусмотрены. Вся же «психология» ограничивается мотивами убийства, которые оглашает какой-нибудь Эркюль Пуаро, который до этого себя почти не проявляет). Аткинсону надо было играть как раз Пуаро, или даже мисс Марпл (он нормально бы справился!), для Мегрэ он чересчур неэмоционален. На мой взгляд, он самый слабый в актёрском ансамбле, причём именно по причине непонимания сущности своего героя.
В общем, за «просто детектив» можно поставить твёрдую «8», но за детектив по Сименону – ещё более твердокаменную «2».

       2018-11-29 22:32:25 написал Duce к фильму: Славные парни
Бестолковое и глупое кино. В общем, банальный боевик. Жалко времени.

       2018-11-26 21:26:43 написал Duce к фильму: Дом из песка и тумана
Хотя логика концовки слегка натянутая (с изъянами), Бен Кингсли всё равно выдающийся актёр. Однако, насколько иранцы оказались благороднее американцев!

       2018-11-22 12:55:43 написал Duce к фильму: Мой кузен Винни
Формально этот фильм относится к голливудской серии «Кино про адвокатов», суть которой – борьба адвоката-одиночки против тупой, но могущественной судебной системы. Но относится именно формально, потому что герой Джо Пеши – это пародия на адвоката. Все комические ситуации в фильме проистекают из несоответствия «адвоката» своей многомудрой профессии.
Он отнюдь не дурак, но редкостный раздолбай (точнее, другое слово с той же приставкой). Его полная профнепригодность делает его посмешищем в глазах респектабельных членов адвокатского сословия. При этом улики против его подопечных настолько убийственны, что даже их (известная нам) невиновность ни в коей мере не облегчает его задачу.
Финал, конечно, предсказуем, но предварительно, благодаря усилиям героя Джо Пеши, его клиенты закономерно оказываются в глубокой дыре, название которой все мы знаем. Спасают «адвоката» только присущие всем раз(долба)ям неистребимый оптимизм и вера в то, что «кривая как-нибудь, да вывезет».
Джо Пеши играет очень естественно, без нажима. Ощущение жизненности ситуации только усиливает комический эффект. Отдельно следует отметить финальный «танец» Джо Пеши – это шедевр! Несколькими движениями он умудрился выразить суть своего героя (см. выше). В общем, не ржачная, но очень остроумная и весёлая комедия.

       2018-11-20 22:01:00 написал Duce к фильму: Тайна магазина игрушек (мф)
Предлагаю разместить на сайте фильм «Мой кузен Винни». Хороших комедий очень мало, это одна из них – остроумная, весёлая и динамичная.

       2018-11-13 22:05:52 написал Duce к фильму: Девушка из шкафа
Наркоманский фильм. Неприкрытая пропаганда наркомании, начиная с фамилии режиссёра и заканчивая соответствующим сюжетом.

       2018-11-12 22:56:59 написал Duce к фильму: Великая битва
Не сильно рискую ошибиться, если предположу, что цель авторов – красочный показ средневековых битв, не заморачиваясь «психологией». Однако, на мой взгляд, в этом они не преуспели. Дело в том, что драки показаны в современной «клиповой» манере: всё происходит настолько быстро, что не успеваешь не то что понять, а просто рассмотреть, что произошло. В глазах рябит! И какой тогда смысл в подобном стиле показа битвы? По мне, так стилистика драк «Александра Невского» куда как более красочна, реалистична, эмоциональна и захватывает несравнимо сильнее. Про духоподъёмность я вообще молчу.

       2018-11-12 22:33:15 написал Duce к фильму: Двенадцать стульев
Непонятно, зачем надо было полностью(!!) удалить бессмертный текст Ильфа и Петрова и заменить его убогим примитивом американских сценаристов? Смеяться в этой жалкой поделке можно только над этим.

       2018-10-10 22:43:06 написал Duce к фильму: Грязь
Всегда неприятно смотреть фильм, в центре которого не просто отрицательный герой, а редкостный ублюдок. Однако следует выразить признательность авторам за то, что в финале они пошли навстречу пожеланиям зрителей.

       2018-10-05 22:27:04 написал Duce к фильму: Да здравствует Италия!
Конечно, великая эпоха итальянской комедии далеко позади. Но и этот фильм вполне смотрибельный, местами с колоритным итальянским народным юмором.

       2018-09-29 22:25:45 написал Duce к фильму: Дави на газ
Судя по тому, до какой степени наплевательски авторы относятся к правдоподобию сюжета, это все-таки пародия.

       2018-09-14 21:50:43 написал Duce к фильму: Быть Джоном Малковичем
Ну, и в чём тут шедевральность? Может в том, что все главные герои (за исключением самого Малковича) извращенцы? Фабула, конечно, оригинальная, ничего не скажешь. Но на её основе получился заурядный приключенческий фильм с элементами «фэнтези». Вне приключений, по моему мнению, он ничего собой не представляет.

       2018-09-12 11:24:17 написал Duce к фильму: Буги-Вуги
Про то, как «современное» искусство калечит людей - деформирует их психику, превращает нормальных в извращенцев. Все остальные перипитии сюжета (кстати, довольно динамичного) - только фон.

       2018-09-11 20:17:07 написал Duce к фильму: Гутланд
Три четверти фильм протекает как бытовая драма - взгляд изнутри на жизнь европейской деревни. Мне, например, люксембургская жизнь показалась любопытной. Но потом вдруг начался (и сразу закончился) триллер – всплыл давно ожидаемый труп, однако, вопреки жанру, это событие не имело никаких сюжетных последствий(?). Режиссеру этого показалось мало, и он стал самоутверждаться в жанре махрового сюрреализма: героя зачем-то, как слона в зоопарке, обездвижили, после чего он ни с того, ни с сего стал откликаться на другое имя(?), слабая на передок героиня вдруг оказалась образцовой матерью-одиночкой и т. п. Не удивительно, что в суматохе о зарытых в начале фильма деньгах к его концу никто и не вспомнил – а было бы интересно узнать, куда они подевались? Мораль: вот что бывает, когда «скучную» сельскую драму оживляют сюрреализмом и триллеризмом.

      
Показывать    записей на страницу 
Страница 1 из 7    Начало  
 
    Конец