|
|
|
Комментарии пользователя uiop (всего 448)
|
|
|
Не понял концовку. Герой, как понял в чём дело, пытался устранится и вдруг такая концовка.... хоть и оставили варианты на домысел зрителя, но всё равно никак не вяжется с логикой персонажа. И ещё пару моментов в конце не вытянули, видимо устали снимать.
|
|
не понравилось,а вот детективный боевичек Гая Ричи от 2009г просто прекрасен (Шерлок Холмс, 2009)
|
|
Последней серией всё испортили. Самая дешёвая сцена - перестрелка 2 баб, вроде по фильму были неглупые, очень даже неглупые, а в перестрелке - хуже, чем 2 блонды.
|
|
В фильме полно огрехов, но в целом - очень хорош для просмотра.
|
|
Николсон, конечно неплох, но не в этом фильме. Или это не мой юмор.
|
|
Пародия на пародию комедии.
|
У меня ассоциаций с фильмом "чего хотят женщины" не возникло, но возникла другая ассоциация, что фильм снят режиссёром-женщиной, возможно женщинам такой фильм и понравиться, но для меня - это непрерывный взрыв мозга как от действий главной героини, так и от бесконечной выносящей мозг болтовни.
Не очень удачный дебют в качестве режиссёра-продюсера-сценариста.
|
|
Не получилось у Хант сыграть алкоголичку, совсем не получилось, видимо в обычной жизни она никогда не нарезалась до чёртиков.
|
|
Ляпов хватает, но в целом фильм отличный.
|
|
Я бы сказал это не драма, а хорошая американская мелодрама и цель - выдавить слезу - выполнена. Вот зачем только назвали фильм "Хатико" - не понимаю... Назвали бы "Бадди" и тогда вполне естественно смотрелся бы и Ричард Гир и другие американские актёры и сняли б в американском стиле и городке, а в предисловии бы написали, что фильм снят по мотивам японского произведения "Хатико" - было бы супер, никаких противоречий бы не возникло, был бы сам по себе отличнейший фильм. Рекомендую всем посмотреть оригинал: История Хатико от Сеидзиро Кояма, 1987г.
|
|
Да, американцы неплохой ремейк сняли, но оригинал лучше, более настоящий.
|
|
Хелен Хант - очень симпатичная дама, и в свои под 50 здесь выглядит неплохо, без силикона, без пластических операций, обидно только что в подобных фильмах стала очень поздно сниматься. Была б помоложе лет хотя бы на 20, было б гораздо интереснее смотреть такой фильм с её участием.
|
|
Забодали по ящику крутить этот фильмец. В общем то мог бы даже выйти очень ничего, если бы не был жалкой пародией на фильм Commando 1985г. со Шварцем. Сразу видно, что у Пореченкова мозгов меньше, чем у курицы, решил Шварца переиграть :). Сам и режиссёр, сам и главный актёр - да тут манией величия попахивает.
|
|
Очень кстати в комментариях выше процитирован Пушкин. Попадётся кому такая - не позавидуешь, а ведь попадаются - не часто, но встречал такое.
|
|
Если ни капли не петрите в финансах, то может показаться скучноватым. Для финансистов - будут в восторге.
|
|
Как фильм - сделано сильно. Но, я ненавижу американские сказки про негров, как и про евреев. Фильм нацелен именно на черную публику, чтобы показать неграм, что они типа тоже люди и что могут и должны работать - чисто социальный заказ, ведь многим известно, что большинство негров в Америке не работают из принципа.
|
|
Как-то из фильма вообще непонятно, как Чингис-хан мог стать великим. Наоборот, когда смотришь фильм, создаётся впечатление, что не мог он по определению им стать - у меня сложилось именно такое впечатление. Здесь показаны только самые трудные периоды его жизни и ни слова о том, как развивалось его величие.
|
|
Типичный фильм перестроечного периода и именно это всё портит.
|
|
Неплохо. Очень похоже, что российский фильм "Несколько любовных историй" сделан как раз на основе этого фильма.
|
|
Ка раз по сравнению с другими боевиками хеппи-энд здесь как раз и есть. Боевик за мир во всём мире и т.п. Думаю понравится женщинам, как раз девушка мне и порекомендовала. Этакий симбиоз боевика и того, что должно вышибить слезу. На самом деле чушь полнейшая, зато с матюками.
|
|
Возможно и по Кингу, но, похоже у режиссёра мозги не совсем в порядке. Ни сюжета, ни страха фильм не вызывает, постоянно приходится гадать - то-ли действие показывают, то ли воспаленную фантазию главного героя. Просмотр фильма - пустая трата времени.
|
|
Может быть спектакль и неплохой, но смотреть по телевизору невозможно, не смотрится. На спектакли надо ходить в театры.
|
|
Очень миленькая молоденькая Хелен Хант. Ну а боевик - так себе - в подростковом стиле: с братьями горцами, которые сами догадываются обо всём, прям экстрасенсы, со стрелкой на кладбище, со стрельбой из лука, ну совсем далеко от действительности.
|
|
Не могу оценить. 2 раза принимался смотреть и засыпал, первый раз через 15 минут просмотра, 2-ой раз периодически. Возможно не вынес усыпляющей фоновой музыки, звуков и монотонного перевода.
|
|
Неплохо, очень неплохо. Показан "рай", который в мечтах многим грезится именно в таком виде, куда многие мечтают попасть, показан именно так, как все это себе представляют, но тут появляется Ричард (ДиКаприо). Из-за того, что перед тем как он попал на остров, оставил копию карты, всё стало рушится.
|
|
Трудно что-либо комментировать... в комментариях не увидел чтобы кто-то описал суть фильма. Фильм о том, как человек смог осознать, что он шизофреник и, главное - научился с этим жить, а это мало кому удаётся.
|
|
Смотрится неплохо, актёры хорошо сыграли, но мне не до конца понятно о чём он, что хотел сказать автор/режиссёр? В общем такие фильмы называю "для отдыха", которые смотрят не заморачиваясь - посмотрел, получил удовольствие и забыл.
|
 |
Хм.. "Пианист" - шедевр. Так ли? Да, фильм захватывает, но чем? Тем что режиссёр играет на чувствах людей, причем на самых простых и делает это очень грубо. Все эти картины с выбрасыванием фашистами инвалида из окна, предварительно поиздевавшись и т.п. (это, пожалуй, даже сильнее сделано, чем кадр выжигания глаз в "Миллионере из трущёб") - и сделано это как самый дешёвый трюк, но, тем не менее это на публику действует, очень действует. Смотришь этот фильм и в мозгу создаётся впечатление, что Германия вела войну только с одной целью - уничтожение евреев. Возникает вопрос - зачем делают именно такие фильмы (вместе со списком Шидлера)? Для создания в мозгу людей определенных стереотипов? Интересно, самим евреям не противно такие фильмы смотреть?
Не ожидал от Полански такого фильма, разочарован.
Тем не менее, кто хочет "поплакать, потрепать себе нервы, выплеснуть эмоции, пожалеть кого-то, может даже себя, попереживать" - смотрите, вы это получите, в определенном смысле это действительно шедевр, Полански постарался.
|
|
|
Один из фильмов о противодействии американской системе. И не только системе, также о том, что всем в настоящем мире правят деньги.
|
|
|
