|
Комментарии пользователя akasoft (всего 244)
|
|
Фильм ни о чем, сделан предельно скучно и бездарно.
|
Присоединяюсь к mphauzer. Не смотрите эту белиберду. Я, лично, выдержал минут 40. Особенно раздражал размалеванный татуировками главный герой: он гораздо больше напоминал придурка, сбежавшего с наркоманской вечеринки, чем "избранного" спасителя мира. Лучше сыграть в любую компьютерную игру.
|
На мой взгляд - это самая лучшая часть серии. Фрагмент с тайником Дэви Джонса, переворачиванием корабля и т.п. - просто замечательно, выше всяких похвал! Двойную игру Воробья, согласен, чуток переусложнили (по крайней мере по сравнению с простым, как три рубля, сюжетом первой части), но оттого она стала только интереснее.
|
Мне фильм не понравился. Он чудовищно затянут, и как-то заканчивается "ничем" (_был спойлер, теперь убран_). Небольшие вкрапления боевика недурны, но они не делают погоды и явно не являются целью авторов. В общем, непонятно, к какому жанру это творение отнести.
|
Действительно странный, наполовину детский, наполовину как-бы серьезный фильм. Такое впечатление, что снимали два разных режиссера попеременно. Общее впечатление - так себе, хотя есть впечатляющие моменты, хотя бы то же крушение поезда.
|
Эта часть получилась гораздо хуже первой. Дело даже не в ухудшении динамичности (хотя и это есть) а в неудачной попытке раскрыть глубинный смысл и философию происходящего. При этом выяснилось, что ни цельного смысла, ни законченной философии как раз и не было изначально. Был добротный фантастический боевик с относительно (тот же Авалон никто не отменял) свежим сюжетом, и только. А попытка пофилософствовать привела к затянутости, тоскливости и общей заумности.
|
Фашисты, путь даже и мертвые, наконец-то победили. Герои фильма умерли все! Даже не знаю, смеяться или плакать...
|
Фильм оставляет ощущение гадливости. И радости, что мне посчастливилось жить среди несколько других людей. А закомплексованные дебилы - это всегда зло. Часто во время фильма возникало ощущение, что положительные герои немногим лучше отрицательных....
|
Жестокий фильм. Отмечаю новую неприятную тенденцию - здесь, и в ряде других фильмов (например новый "Конан"), а именно: очень много кровищи и натурализма - вырезание языка, отрубание рук и т.п. со всеми подробностями. Ну, ребята, это все-таки не ужастик типа Фредди Крюгера, а фильм якобы в жанре исторического? Уймитесь, правда, неприятно смотреть...
|
Ожидал большего от режиссера, сделавшего шедевр "Returner". В этом же фильме все вторично - понадергано из фильмов "День независимости", "Космический десант" и т.п. Свежих интересных идей нет, весь сюжет мутноватый и сильно затянутый.
|
Худшая из всех частей. Мешанина в сюжете, и, видимо, в головах постановщиков, полная.
|
Идея интересная, а реализация - отвратительная.
|
Очень качественный фильм на тему виртуальной реальности. С Матрицей я бы сравнивать не стал - несколько разные жанры.
|
Если не считать наличия бравого русского спецназа, то фильм - один из тысяч таких же безликих боевиков. Кино ни о чём.
|
Слабовато, мутно и сюжет не очень хорошо увязан. С оригинальными идеями тоже трудновато. На один раз, если есть совсем свободное время.
|
Красивая сказка, которую и взрослым, и детям смотреть одно удовольствие. Оригинальный сюжет, доля здорового юмора и серьезный смысл. Смотрел несколько раз - не надоедает. И Клэр Дэйнс в роли звезды - восхитительна!
|
Один из самых лучших фильмов-катастроф про землетрясения. Судя по всему, не поскупились на нормальных научных консультантов. Динамичный и хорошо логически увязанный сюжет, очень достойные для 2004 года спецэффекты. А уж уход под воду разлома Сан-Андреас - просто выше всяких похвал!
|
Частично - перепевы сюжета "Послезавтра", частично - наукообразный бред. Это что касается общей сюжетной линии. А в деталях - местами неплохо, живенько.
|
Фильм тяжелый и очень затянутый, "на любителя". И "эксперта по радиации" у создателей фильма явно не было.
|
Несмотря на некоторое количество шероховатостей сюжетной линии, в целом очень достойный фильм, с достаточно интересной идеей. Чем-то напоминает одновременно "Авалон" и "Люди в черном", но во многом оригинален. Уже не первый японский фантастический фильм последнего 10-летия, который определенно радует (вспоминаю еще блестящий фильм "Returner")
|
Очень добрый и щемящий фильм. Пробрало до слез...
|
Банально и скучно, аж скулы сводит. Стандартные ошибки дилетантов в биологии. Акула - хрящевая рыба, у нее очень мягкий скелет, и она принципиально ничего не может пробить носом! Один раз, когда акула за добычей аж на берег выпрыгнула - даже смешно стало, настолько бредово :-))) В целом - отстой совершенный.
|
Прекрасный фильм из моего детства :-) Конечно, по нынешним временам спецэффекты - смешные, но прошу обратить внимание на год выпуска...
|
Редкое убожество. И малобюджетность во всей своей красе, и ужасная игра актеров, особенно самого Синдбада - откуда такого вообще выкопали? Девушки, конечно, очаровательны (мне особенно понравилась та, которая с рожками :-))) - но в плане актерской игры немногим лучше.
В общем, смотреть - только если много свободного времени и нечем заняться..
|
Очень посредственно и сильно затянуто. Зверек вылезает подышать только в самом конце. Бегемот в фильме совершенно не натуральный, - правильный вид смотри в Heroes of Might and Magic III :-)))
|
Для низкобюджетного фильма достаточно качественно. Но, действительно, несколько затянуто. И еще - с научной стороной дела нелады. Астероид уже в атмосфере, а они его координаты для пуска ракет никак не вычилсят - ну это просто смешно! Ну, и как всегда - США центр вселенной, все действия могут происходить только там :-)
|
Да, например эцилоп, берущий взятку и сообщающий по рации "всем постам!.." - типичный образ западного полицейского :-)))
|
Не редкость занудное кино про гаденького человечка. То, что оно там какие-то призы взяло на кинофестивалях - это очень грустно.
|
Послабее, чем "Атомный поезд", но тоже вполне качественный фильм. К тому же, с хэппи-эндом.
|
Очень качественное фэнтези, даже несмотря на явно низкий бюджет. А лесная королева - так и вовсе очаровашка :-)
|
|
|